Wingspan - Regatul Jocurilor - lista precomenzi pierduta

[DanielIndru]

1. Radu Stănculescu
2. Andrei Nedeianu
3. Teddy Tanase
4. Cristian Frunza
5. Radu Rengle
6. Mihai Ciausu
7. Marian Tocu
8. Luana
9. Sigrid Vultur
10. Alexandru-Adrian Lucaci
11. Ion Iovan Arthur
12. Mihai Ungureanu
13. Florin Dumitru (fl0po)
14-15. Constantin Bogdan 2x
16-17. Soltuzu Narcis - 2 buc
18. Daniel Indru

[bogdanm]

1. Radu Stănculescu
2. Andrei Nedeianu
3. Teddy Tanase
4. Cristian Frunza
5. Radu Rengle
6. Mihai Ciausu
7. Marian Tocu
8. Luana
9. Sigrid Vultur
10. Alexandru-Adrian Lucaci
11. Ion Iovan Arthur
12. Mihai Ungureanu
13. Florin Dumitru (fl0po)
14-15. Constantin Bogdan 2x
16-17. Soltuzu Narcis - 2 buc
18. Daniel Indru
19. Bogdan Mateescu

[DanielIndru]

Cred ca toata lumea a fost deja contactata pe email sau telefon. Daca nu e cazul, dati-mi de stire.

[adelindumitru]

Mai există vreun Wingspan disponibil și pentru cei care nu au făcut precomandă?

[DanielIndru]

Aflu maine dimineata.
Initial erau comandate 30 si precomenzi totale cam tot pentru atatea.

[Haddeo]

Am fost eu in Weekend. Răspunsul este ca nu mai sunt .
Dar.... dacă apuc sa-l joc , posibil sa-l scot eu la vanzare.

[MandrulDuce]

Am fost eu in Weekend. Răspunsul este ca nu mai sunt .
Dar.... dacă apuc sa-l joc , posibil sa-l scot eu la vanzare.

Si? L-ai jucat ti-a placut? Il dai?

[Haddeo]

Încă nu , doar Quacks am apucat și săptămâna asta slabe șanse, poate in Weekend

[26octombrie]

Nici eu nu l-am jucat si nu stiu daca il voi pastra dupa, entuziasmul e moderat. Zic aici sau la vanzari

[VZQ]

Eu sunt deja la a 13-a partida - nici o sansa sa ma despart de el!

[26octombrie]

Glad to hear! Noi ne pupam la jocuri, suna promitator

[VZQ]

O sa scriu mai mult (poate) cand o veni timpul de trancanit despre jocul lunii, dar momentan ce pot spune este ca (din fericire) continutul tine pasul cu partea vizuala - este un joc extrem de placut, ce se cere jucat

[26octombrie]

https://boardgamegeek.com/thread/216582 ... york-times
Articolul din New York Times:
https://www.nytimes.com/2019/03/11/scie ... grave.html
An apology and explanation:
https://stonemaiergames.com/wingspan-re ... planation/

[26octombrie]

Probabil ca daca n-as fi apucat sa-l joc, as fi fost destul de agasata de toata tevatura asta, nemaiintalnita pana acum si mirosul de hype m-ar fi iritat. However, chiar daca stiu ca hypeul e principalul motiv pentru care exista o cerere atat de mare, pot sa spun raspicat ca mi se pare un joc admirabil, extrem de elegant, atat ca prezentare (si pozele nu-i fac dreptate, are o puternica componenta tactila, incepand cu regulamentul), cat si - mai ales!- ca gameplay. L-am jucat de trei ori intr-o saptamana si imi place mai mult cu fiecare joc.
Bravo!

[Haddeo]

L-am jucat și eu o data.
Deși nu-mi place mereu de băiatul asta https://youtu.be/uqy37XLOGYo acum a nimerit-o la fix.
Dacă joci in 2 (nu cred ca se scaleaza așa de bine ca și acțiuni și mâncare ) și îți ia 30m , poți sa-ți asumi componenta de noroc, cărțile asemănătoare, chestiile care nu se leagă decât într-un mod unidimensional, tactica spre dauna strategiei.
Ca sa dau un exemplu: un jucător pune cuiburi x și y tot jocul, ca așa s-a nimerit. Altul pune cuiburi z, tot din nimereala. La sfârșit vine o carte care îți pune oua pe toate cuiburile z dacă o joci. Boom, 8 puncte din totala nimereala.
Arată bine jocul, dar in loc de 3 jocuri de Wingspan as juca oricând un Terraforming mars.
Din păcate nu-l vând , family won.

[26octombrie]

Si iata, asa cum v-am obisnuit deja, cele doua reviewuri, pentru o senzatie stereo! Suntem ingerasul si dracusorul de pe umerii cumparatorilor. Eu, comme d'habitude, ... sunt rosu
Nu sunt de acord cu ce-ai zis, nu e cu "asa s-a nimerit", eu am tras vreo 30 de carti jocul trecut, am ales ce mi s-a potrivit. Also, o mecanica sadica dar bestiala e urmatoarea: daca nu esti dispus sa-ti sacrifici unul din primele sloturi - pe care ai putea pune o pasare activa ce-ti va aduce resurse tot jocul - alegand o carte ce-ti da questuri, well, ajungi sa le tragi pe final si sa-ti fie bune au ba (ruleta). So, sacrifici un slot ce ti-ar aduce clar niste beneficii tot jocul pentru o focusare mai mare pe end game points sau faci puncte pe parcurs si te trezesti ca n-ai pasari z, cum zici tu, cand tragi questuri la final.

[VZQ]

Dacă joci in 2 (nu cred ca se scaleaza așa de bine ca și acțiuni și mâncare ) și îți ia 30m , poți sa-ți asumi componenta de noroc, cărțile asemănătoare, chestiile care nu se leagă decât într-un mod unidimensional, tactica spre dauna strategiei.
Ca sa dau un exemplu: un jucător pune cuiburi x și y tot jocul, ca așa s-a nimerit. Altul pune cuiburi z, tot din nimereala. La sfârșit vine o carte care îți pune oua pe toate cuiburile z dacă o joci. Boom, 8 puncte din totala nimereala.

Dupa 15 jocuri (in 2 si 3), pot spune ca ai dreptate, si nu prea Componenta de noroc este ca in orice joc bazat pe un deck de carti; este intr-adevar mai mult tactic decat strategic, DAR: nu plasezi carti la intamplare - e cea mai proasta miscare posibila! Si ai obiective de tura care trebuie facute (sau macar atinse, ca sa poti puncta ceva) - cu exceptia primei ture (uneori este greu sa atingi obiectivul cu ce carti ti-au picat la inceut), restul este programat cu grija din timp, avand in vedere ca ultimele 2 ture sunt cele care si dau numarul cel mai mare de puncte. Pe urma te poti folosi de pasari sa tragi obiective de joc noi, sa strangi resurse sau puncte suplimentare. Partea geniala la jocul asta este ca fiecare sector al plansei de joc este la fel de important, nu poti ignora de ex padurea, pentru ca nu vei avea suficiente resurse sa plasezi pasari, dar nici nu poti tine campia depopulata, pentru ca nu vei avea suficiente oua pentru plasat pasari sau atins obiective, iar fara carti, oricum nu poti face nimic... iar modul in care functioneaza / actioneaza pasarile este fascinant: pasarile rapitoare "vaneaza", "horderii" aduna provizii in nestire, iar cele care au prostul obicei de a se inmulti in "curtea" altuia spameaza oua in stanga si-n dreapta Cat despre numarul de jucatori, nu am observat nici o diferenta. Faptul ca poti arunca zarurile ori de cate ori ramane un singur tip de mancare in feeder, inainte de a alege ce-ti trebuie asigura un flux constant de resurse, fara sa plangi in pumni ca cei care au jucat inaintea ta au luat tot ce era mai bun din tava. Iar cartile sunt suficient de variate, si in acelasi timp avand destule mecanici comune, ca sa nu ai probleme, si daca alegi mereu ultimul.

D.p.m.d.v. este unul din cele mai bune jocuri pe care le-am jucat pana acum, este extrem de bine gandit, fiecare lucru are o logica, se leaga, si este tematic cap-coada.

[Haddeo]

Cine a zis ca am plasat cărțile la întâmplare?
Am zis ca nu ai cum sa plănuiești sa ai cărți cu habitatul corect, tipul de mâncare convenabil, cuibul potrivit, acțiunea avantajoasa si mărimea aripilor, toate in același timp. Alegi niste cărți care oarecum se potrivesc cu informația pe care o ai in momentul Y si restul elementelor pică așa cum se nimeresc.
Cum sa plănuiești sa joci cuiburi de tipul X când habar nu ai ce cărți or sa-ți vina spre sfârșit sau ce extra obiective o sa tragi ulterior.
Urmărește ce a zis tipul din review spre sfârșit, are 100% dreptate.
Așa cum am zis, nu e un joc rău in 2 dacă durează 30-40m. Dar nu poți sa-mi spui ca tu plănuiești ce cărți joci in primele runde in așteptarea ultimelor runde.

Luana, dacă ai tras 30+ de cărți înseamnă ca ai sacrificat acțiuni sa tragi cărți și ai jucat alte cărți care îți dădeau sa tragi alte cărți. Toate astea in detrimentul major a altor strategii. La TMars rularea cartilor e in mecanica jocului , poți sa alegi sa suplimentezi prin diferite metode. Aici, ca sa vezi mai multe cărți înseamnă sa sacrifici ceva. Iar altul care nu sacrifica are noroc, te face praf.

[danyelb]

Eu zic ca e foarte slab "joculetul",si nu pt ca as vrea sa il iau sh pe la 150 ron maxim :d

[Haddeo]

Luana, da, dacă tu ai norocul sa-ți vina din prima cărți care te lasă sa tragi extra goaluri pe care sa le și joci ( in detrimentul altor acțiuni mult mai benefice la început de joc) dacă ai cărți de la început pe care sa îți permiți sa le păstrezi in mâna pana la sfârșit ca sa le joci pt maxim efect..... Nu înțeleg însă cum poți sa faci asta fără sa-ti afectezi major jocul.
Ce spui tu e ca practic te lupți cu mecanicile jocului și joci sub optim intenționat ca sa încerci sa-l faci mai strategic.
Practic recunoști ca jocul are bube