Best new game - Martie 2021

[mendocino]

Interesant, si eu initial i-am dat 8 la Scorpius Freighter, dar apoi l-am scazut la 7, si ma gandesc sa-l vand. Poate-l mai joc o data...

Game flow-ul e destul de bun și mecanicile de joc sunt destul de inovatoare. Eu ce am observat că rutele sunt puțin cam debalansate, puteau să le combine în așa fel încât să nu epuizezi foarte tare ruta în care încarci și descarci nava.

[rabesandratana]

Unii probabil se pregatesc sa scrie deja pentru jocurile lunii aprilie, eu de abia acum scriu pentru cele din martie.

Vezi poza mare:

The Bloody Inn (2 partide solo): Nu stiam de acest joc, dar in ultimele topuri Dice Tower am tot auzit laude la adresa sa din partea lui Zee Garcia si Mike Dilisio.
M-a surprins intr-un mod extremd de placut acest joc, mai ales pentru ca vine cu una dintre mecanicile mele preferate, cu carti multi-use. Cumva imi aduce putin aminte de un alt joc preferat al meu, Brugge. Si aici o simpla carte poate avea diverse utilizari si daca la suprafata pare un joc extrem de simplu, deciziile sunt greu de luat. Ce vreau sa spun, e ca nu e genul de joc evident, care se cam joaca de la sine, unde ai 3 carti si e cam evident pentru oricine care e cea mai buna. Aici o poti lua pe diferite cai de fiecare data.
Artwork-ul poate parea un pic ciudatel la inceput, dar mi se pare ca se potriveste de minune cu tematica, aceea de ucigasi cu sange rege, care formeaza o echipa si omoara rand pe rand pe cei care se cazeaza la han. Poti angaja politisti corupti, care sa ajute cu uciderea musafirilor, poti lua in echipa gropari, care sa te ajute sa scapi rapid de cadavre, moment in care imediat o sa si scotoceti prin buzunarele victimei si o sa te infrupti cu toti galbenii sai. Ca acesta e scopul. Sa reusesti ca la final de partida sa fii cel mai bogat. Si cum sa te multumesti cu doar 1 galben per runda din partea musafirului, pretul unei camere la han, cand ii vezi portofelul doldora de bani? Calea ce mai usoara spre imbogatire e sa ii dai in cap si apoi cu ajutorul echipei tale de soc sa il ingropati la temelia unei case.
Insa lacomia de a strange bani, dar si numarul mic de oamani din echipa ta, te va face sa omori uneori mai mult decat poti duce, sa nu ai timp si locuri unde sa ii ingropi, iar cum la han pot aparea zilnic politisti care sa se cazeze, pe care nu ii poti corupe mereu, a doua zi de dimineata (final de runda) politia va incepe investigatia si risti sa iti gaseasca toate cadavrele, moment in care o sa pierzi o gramada de bani, incat groparul satului sa te ajute sa scapi de urme, totul pentru o suma considerabila de bani. Iar in jocul solo, o sa fie GAME OVER.
Tocmai datorita acestei tematici sumbre, artwork-ul mi se pare excelent realizat. Se potriveste ca o manusa acestui joc si nu mi-as fi dorit personaje foarte realiste. Astia arata toti foarte ciudat si fiecare pare ca are moaca de criminal, incat sa nu ai remuscari daca il omori. In general nu imi plac jocurile care au referinte legate de moarte si crime, dar tocmai acele ilustratii sunt cele care m-au introdus in atmosfera unui film de groaza si mi-a placut foarte mult acel sentiment.
Nota 9 pentru aceasta surpriza extrem de frumoasa si in continuare se adevereste ca atunci cand Zee Garcia lauda cu orice ocazie un joc de carti, chiar are dreptate, cel putin in cazul meu.

Vezi poza mare:

Crypt (vreo 6 partide: 2 partide solo si alte 4 in 3 jucatori): Un joc micut, cu carti si zaruri, dar de multe ori lucrurile bune vin in pachete mici (era cu esente, dar merge si asa).
Set collection simplut, dar cu decizii greu de luat. In fiecare runda se pun in market un numar de carti si fiecare jucator trebuie sa isi aseze zaruile pe cartea/cartile dorite, setand ce numar doreste la fiecare zar. Practic un fel de licitatie, cu toate ca nu se simte deloc a fi un joc de tip auction game. Ceilalti jucatori care urmeaza la rand, fie te vor da pe tine afara de pe cartea unde ai asezat, cu conditia ca ei sa seteze zarurile pe o valoare mai mare, fie se vor duce linistiti pe cartile ramase libere si o sa puna zarurile pe valori mici pentru a nu risca.
Iar acum vine partea fun a jocului si riscul de a pierde zarurile. Cartile le castigi automat la final de runda, daca nimeni nu te-a dat afara de pe ele, problema e ca daca vrei ca zarurile respective sa iti ramana si pentru runda urmatoare, trebuie sa arunci cu fiecare in parte si sa vina minim valoare pe care ai setat-o. Ai pus zarul pe 5 si dupa aruncare ai dat doar 4? Ghinion! Ai pierdut zarul pentru restul jocului! Cine te-a pus sa ridici asa mult valoarea? Dar poate ca totusi valoarea cartii castigate era indeajuns de buna incat sa merite acel risc.
Iar mai apoi, cand simti ca ai cam ramas in "zarurile goale" si nu prea mai ai cu ce juca, alegi sa nu joci deloc o runda si sa iti recuperezi toate zarurile pierdute, incat sa o iei de la capat cu forte proaspete din runda urmatoare.
Un filler foarte bun, care si-a castigat pe deplin locul in colectie, mai ales ca e si atat de mic, incat poti sa il bagi in buzunar. Ce tare mi-as dori sa vad mai des cutii de dimensiunea asta. Nota 8,6 pentru Crypt.

Vezi poza mare:

Harbour (2 partide: una solo si alta in 3 jucatori): Acest joc se vrea un Le Havre de buzunar. Micut, cu carti cu abilitati de convertire pe genul in care le gasim pe cele din Le Havre, cu planse care aduc abilitati diferite pentru fiecare jucator dar si cu un market volatil, care uneori te favorizeaza si alte ori te scoate din minti.
In fiecare runda asezi singurul worker pe care il ai si iei actiunea de pe respectiva carte. Fie dai un peste pentru 2 vacute, sau un lemn pentru 3 bunuri diferite, etc. Exista si alte feluri de carti dar nu are sens sa intru in detalii acum. Ideea e ca dupa ce ajungi sa ai in depozit atatea bunuri cat cere portul in acel moment, poti alege actiunea de vanzare si imediat primesti bani fictivi pe care trebuie sa ii investeti imediat intr-o cldire din piata publica. Cartea respectiva devine a ta iar pe viitor daca cineva vrea sa o mai foloseasca, trebuie sa iti dea si tie un bun. Fiecare carte are si un numar de puncte iar cand cineva a construit 4 cladiri, jocul se incheie si se numara acele puncte, plus cele din obiectivele secrete, care sunt de fapt bunuri nevandute.
Nota 7,3 ...o sa vedeti mai jos motivul

Vezi poza mare:

Lucidity (vreo 8-9 partide, toate solo): Urmaream de mult timp acest joc, inca de cand colegul VZQ a scris acum cativa ani un review. Dar cum pe atunci inca nu intrasem pe nisa de solo, iar acesta, chiar daca e si multiplayer, are o varianta poate chiar mai buna de solo, am zis ca e cazul sa il adaug in colectie, mai ales ca arata si foarte bine. Un pachet frumos realizat, cu acele zaruri multicolore. Tematic, cica ar trebui sa fie horror cu ceva cosmaruri care te urmaresc, dar eu spun ca nu exista nicio tema. E un push your luck in care extragi un anumit numar de zaruri in saculet, pastrezi cateva dintre ele si apoi arunci, sperand sa vina cat mai multe insemne cu puncte si cat mai putine/preferabil deloc, cu celelalte isemne, pentru ca asta inseamna ca e de rau.
Daca se umple un anumit track, nu mai poti castiga decat daca ai minim 2 zaruri cu puncte din culoarea aia, si daca se umple a doua oara, e Game Over. Cel putin in jocul solo, ai 2 variante de victorie: fie se umplu cele 2 randuri cu zaruri numai cu insemne de puncte, fie rezisti un anumit numar de runde, pana plansa cu vise urate se epuizeaza.
Are mai multe planse cu diferite dificultati. Am castigat parca vreo 3 dintre ele, dar nu e deloc usor si te tine in suspans. Norocul joaca si el un rol important in partida, dar ai ceva alegeri prin care sa iti faci viata mai usoara. Dar chiar daca pierzi, e indeajuns de rapid, incat sa mai incerci o data.
Mi-a placut, mi se pare ca ofera momente relaxante dar si ceva tensiune cand esti la o singura aruncare de zar de a castiga. Nota 8,4

Vezi poza mare:

Ora et Labora (2 partide solo): Cum Le Havre mi-a placut extrem de mult cand l-am jucat prima oara anu trecut, Emisan mi-a facut o recomandare si i-am urmat sfatul, adaugand acest joc in colectie. Si mare dreptate a avut. Daca la inceput imi venea sa imi iau campii cu acest joc, pentru ca are vreo 4 regulamente, nu stiam cu care sa incep, nici macar setup-ul nu eram sigur ca l-am facut bine, nu prea ma prindeam de ordinea actiunilor si ce e cu toate cartile alea insirate cu 1000 de iconite pe ele si alte 500 de tokens cu bunuri care abundau pe masa de joc, fapt ce m-a facut dupa vreo 20 minute sa il strang si sa il pun la loc pe raft si sa ma intreb cine naiba m-a pus sa iau jocul asta atat de complex, dupa cateva zile am mai incercat o data si din nou m-am simtit depasit si totul a intrat imediat in cutie, abia dupa ce am urmarit video-ul lui Paul Grogan de la GamingRules, totul a inceput sa aiba sens si sa simt in sfarsit ca pot juca.
Prima partida a avut micile ei greseli, dar nu stiu daca cineva a reusit sa joace impecabil acest joc inca de la inceput, dar a fost punctul care m-a facut sa inteleg cu ce se mananca aceasta minunatie. Partida 2 a mers ca unsa, fara sincope, doar cu mult AP, pentru ca alegeri greu de luat si mult de planuit, iar 2 ore jumate mai tarziu ma uitam cu mandrie la ceea ce am construit si la cele vreo 380 puncte daca retin bine, ceea ce nu e foarte bine din cate am inteles, dar who cares. Mie mi-a placut experienta si nu m-am plictisit deloc. Nici nu am simtit cum au trecut alea aproape 3 ore cu tot cu setup si strans totul.
Uwe e un geniu si jocul asta mi-a intarit si mai mult ideea ca ii da lectii lui Feld. Daca la inceput eram fan Feld, probabil si pentru ca jocurile lui sunt ceva mai accestibile incepatorilor in comparatie cu cele de la Uwe, pe masura ce anii au trecut si gusturile mi s-au schimbat, Feld paleste din ce in ca mai tare in preferintele mele iar Uwe e clar in pe locul 1 cu niste jocuri extrem de bune, mult mai tematice si cu o adancime si rejucabilitate infinite.
Dupa ce joci Le Havre, Ora et Labora si A feast for Odin, e greu sa ii mai compari pe cei doi. Complexitatea si eleganta jocurilor lui Uwe sunt de neegalat. Avea dreptate Zee Garcia acum mult timp intr-un show Dice Tower cand glumea vis a vis de Uwe, ca la inceputuri facea doar jocuri mici de carti precum Bohnanza si apoi a fost rapit de aliens si dupa ce a revenit pe pamant, a inceput sa creeze aceste jocuri grandioase cu 1000 de piese si 4 regulamente
Si cred ca acum se intelege si de ce Harbour a fost notat de catre mine doar in jurul notei 7, pentru ca se aseamana oarecum cu el si cum la scurt timp dupa el am jucat Ora et Labora, saracutul nu a mai avut nicio sansa in ochii mei. Poate alta ii era soarta daca il jucam in alta luna.
Stiu ca nu am spus nimic despre Ora et Labora, chiar daca am scris mult, dar in sine, e un Le Havre mai complex, de strans resurse si apoi construit carti/cladiri ce vin cu diverse moduri de convertire ale acelor bunuri de baza, totul culminand cu vestita "roata" a lui Uwe, de tinut evidenta resurselor, pe care o mai gasim si prin Glass Road, Field of Arle si altele. Atat de frumos imbinat totul si in ciuda complexitatii, usor de jucat.
Totusi, nu cred ca mi-as dori sa joc acest joc multiplayer. Solo pare indeajuns momentan pentru mine. La cat de AP suntem, cred ca o partida ne-ar lua 5 ore si prefer sa spun pas si sa ma bucur in liniste de el. Nota 9,4 si momentan tind sa il pun putin sub Le Havre, dar la mica diferenta. Excelente ambele si multumesc inca o data Emisan pentru sugestie.

Vezi poza mare:

Pearls (Peste 15 partide in 3, 4 si 5 jucatori): O simpla intrebare am si eu pentru voi: Ati jucat vreodata Jaipur? Da? Ei bine, asta e Pearls, o copie aproape fidela de Jaipur, fara camile, cu perle de data asta, dar cu posibilitatea de a juca acel excelent joc de carti in mai multe persoane. Si nu cred ca mai are sens sa mai spun ceva, ca Jaipur si-a castigat renumele de joc excelent de carti, asa ca daca ati visat vreodata la momentul care sa puteti juca alaturi de un grup mai mare, luati cu incredere Pearls. Arata bine, micut, pe scurt, nu ai ce sa comentezi de rau.
Sigur, "heitarii" o sa spuna ca a doar o copie Jaipur si o sa ii dea probabil nota 1 pe bgg, dar nu va luati dupa astea.
Din partea mea nota 9, la fel cum am notat si Jaipur acum multi ani.

Vezi poza mare:

Robinson Crusoe (3 partide solo): Cu ceva ani in urma am incercat sa inteleg de ce jocul asta are asa mare popularitate, problema a fost insa ca nu l-am inteles. Efectiv, eram prea crud atunci si nu intelegeam jocul. Prea complex, prea greu, prea stufos. Dar acum, cand incep sa caut din ce in ce mai mult jocuri mai complexe dar si cu o tematica puternica, asta nu avea cum sa nu imi aterizeze pe masa. Era un must. Si tare mi-a mai placut! Stii momentul ala cand joci ceva si lucrurile nu ti se aliniaza cum trebuie, dar incepi si te gandesti imediat la ce ai putea sa faci mai bine in partida urmatoare, dar e prea tarziu sa incepi una noua si a doua zi cand te trezesti esti direct cu gandul la jocul ala?
Hai recunoasteti acum, ca uneori mai visati si voi la cate un joc si va treziti direct cu gandul la el, ca nu toate visele sunt doar blonde cu ochi albastrii si umede!
Iar cand ti se intampla asta, e clar ca jocul ala e bun! Dar ce zic eu bun!? Foarte bun!
Am reusit sa castig dupa 3 partide primul scenariu si a fost un moment extrem de placut, o senzatie pe care rar am simtit-o la finalul unui joc.
Un worker placement foarte tematic, in care trebuie sa explorezi insula, sa cauti mancare, lemne pentru a face un foc mare, dar cel mai important, sa rezisti tuturor problemelor pe care ti le pune nemiloasa natura, pentru ca mediul de acolo nu e deloc unul prietenos. Esti in cautare de adapost, hrana, arme, ca sa te aperi de animalele sabatice si sa le poti vana si multe altele, totul fiind o aventura in adevaratul sens al cuvantului. E mai mult decat un joc. E o experienta speciala si abia astept sa explorez toate celelalte scenarii.
Nota 9,5 pentru un joc excelent de tematic.

Vezi poza mare:

Sentient (3 partide: una in 2 jucatori, una in 3 si alta cu o varianta solo): Joc de programare a zarurilor, in care draftezi carti si le asezi mereu intre 2 dintre zarurile tale, incarcand sa indeplinesti cerintele cartii respective, pentru ca doar asa poti lua punctele. De exemplu, o carte poate spune ca vrea sa stea doar intre 2 zaruri care indica valoarea 3, iar asta iti va aduce 4 puncte. Daca reusesti sa manipulezi zarurile, punctele sunt ale tale. Incercarea cea mai grea, e de a reusi sa faci ca toate cele 4 carti draftate din runda, sa isi poate indeplini cerintele, pentru ca uneori manipuland un zar, poti strica scorul pentru o carte deja asezata runda trecuta. E un puzzle foarte interesant, cu ceva AP, mintea inclestata la maximum si cu o tematica inexistenta.
As fi notat mult mai bine acest joc daca incercau cumva sa adauge o tematica plauzibila. De ce nu sa fim niste hoti, care vor sa sparga un seif si pentru asta trebuie sa manipuleze acele zaruri incat sa reuseasca, iar fiecare carte sa fie practic un seif din care la final de runda sa extragi bani si nu puncte? Iar in final cine era hotul mai iscusit si bogat, castiga. Efectiv nu inteleg ce e in capul celor care publica jocurile. De ce nu iau in calcul cat mai multe teme care s-ar putea lipi mult mai bine cu mecanicile prezente si dupa aia sa isi dea OK-ul si sa il trimita la desenat si printat.
Dar normal ca e mai simplu sa pui 3 roboti obositi pe o carte si sa spui ca faci ecuatii matematice la dracu`n spatiu pe planeta Lulu! Ei chiar mai cred ca mint pe cineva ca jocul asta sau multe altele de genul asta, ca cica ar fi sci-fi si cei care iubesc acel gen, automat o sa le cumpere doar pentru o poza? Cine face asta? In loc sa iti faca putin temele si sa puna ceva cat de cat tematic.
Asta a fost singurul lucru care m-a deranjat la acest joc, in rest bun, puzzly, cu o atmosfera de liniste, pentru ca lumea are de calculat si planuit continuu. Mie imi aduce aminte putin de filmul "The fifth element". Nota 8.

Vezi poza mare:

Strike (o partida in 5 jucatori): Din categoria: "Ce mizerii ordinare am mai jucat primavara asta?", am onoarea sa va prezint jocul Strike. O chestie cu zaruri, care cica ar fi gladiatori si fiecare parca porneste cu vreo 7 sau 8 si in randul sau arunca intr-un bol de plastic, gen arena de lupte, avand voie sa lovesti intetionat zarurile deja prezente acolo, iar tot ce arata cifra 1, e eliminat din joc, pentru ca a murit in lupta si toate zarurile care arata duble, sunt luate de catre jucatorul activ. Apoi vine randul altuia si tot asa, pana cand fiecare pe rand isi pierde toate zarurile in "batalie" si ramane doar unu in picioare.
O porcarie pe care am jucat-o in timp ce ne uitam la o emisiune de tip camera ascunsa si nimeni nu era foarte atent la ce se intampla pe masa. Cred ca e singurul caz in care merita jucat. Nota 5

Vezi poza mare:

Valdora (2 partide in 3 jucatori): Din aceeasi categorie cu jocul Africana, un movement point by point cu pick up and delivery, unde scopul e sa cauti nestemate, facand rost mai intai de ustensile si apoi livrand totul in locurile unde sunt inscrise pe plansa. Drumurile te omoara in acest joc. Du-te acolo sa iei ustensila, du-te in partea ailalta sa iei comanda ceruta de nu stiu care, fa rost de piatra din culoarea respectiva, apoi du-te la ala acasa sa i-o livrezi si ia puncte pentru asta. Nu suna foarte bine, dar in realitate nu e deloc un joc rau. Planuirea miscarilor si eficienta, fac din el un joc mai mult decat digerabil. Poti sa constuiesti si niste pravalii, care o sa inceapa sa iti aduca puncte multe pe masura ce faci livrari. Singura chestie e ca dureaza cam mult o partida si probabil ca o sa introducem un house rule. Nota 7,9 pentru un joc dragut de familie

Vezi poza mare:

Galaxy Trucker - Steam Digital edition (o partida): Am avut jocul fizic, si daca prima oara mi s-a parut fun, dupa a doua partida incolo, ni s-a parut o porcarie. Imi placea doar prima parte de construire a navetei. Am avut ocazia sa testez varianta digitala de pe Steam si mi s-a parut mai interesant aici. Grafic, arata bine, bine implementat. Daca mi-ar fi placut mult jocul fizic, sigur l-as fi cumparat, dar cred ca pentru cei care il apreciaza, nu ar strica sa ia si varianta asta. Nota 9 pentru aplicatie si implementarea (nota 6 pt joc in sine).

Jocul Lunii: Mult prea greu de ales dintre The Bloody Inn, Ora et Labora si Robinson Crusoe. Dar cred ca o sa inclin putin spre Robinson, datorita tematicii puternice si experientei pe care o traiesti in timpul unei partide.

[adelindumitru]

Drăguțe recenziile singura observație e ca ai pus la alt thread și nu o sa le vadă multe persoane probabil ). Ți le mut eu la best of the month

[emisanSB]

Totusi, nu cred ca mi-as dori sa joc acest joc multiplayer. Solo pare indeajuns momentan pentru mine. La cat de AP suntem, cred ca o partida ne-ar lua 5 ore si prefer sa spun pas si sa ma bucur in liniste de el. Nota 9,4 si momentan tind sa il pun putin sub Le Havre, dar la mica diferenta. Excelente ambele si multumesc inca o data Emisan pentru sugestie.

Cu toată plăcerea!!
Dar trebuie sa îl încerci și în 2p.

[rabesandratana]

Totusi, nu cred ca mi-as dori sa joc acest joc multiplayer. Solo pare indeajuns momentan pentru mine. La cat de AP suntem, cred ca o partida ne-ar lua 5 ore si prefer sa spun pas si sa ma bucur in liniste de el. Nota 9,4 si momentan tind sa il pun putin sub Le Havre, dar la mica diferenta. Excelente ambele si multumesc inca o data Emisan pentru sugestie.

Cu toată plăcerea!!
Dar trebuie sa îl încerci și în 2p.

Cu siguranta, dar trebuie sa ma inarmez cu curaj si multa rabdare.

[rabesandratana]

Drăguțe recenziile singura observație e ca ai pus la alt thread și nu o sa le vadă multe persoane probabil ). Ți le mut eu la best of the month

Atunci sa fii pe faza, ca daca iar nu casc bine ochii , poate pe cele din luna aprilie, o sa le pun la sectiunea Vanzari.

[fight4glory94]

Ora et Labora e mama si tata resource conversion-ului - nu am mai vazut asa ceva in niciun joc din cate am jucat pana acum (nu la scara asta ma refer). Si cred ca e de bine.

[emisanSB]

Uwe e un geniu ........ Feld paleste din ce in ca mai tare in preferintele mele iar Uwe e clar in pe locul 1 cu niste jocuri extrem de bune, mult mai tematice si cu o adancime si rejucabilitate infinite.

Aș completa aici: si care se joaca la fel de bine in 1-2-3-4 sau chiar 7 jucatori!!

[Corwin]

Uwe e un geniu ........ Feld paleste din ce in ca mai tare in preferintele mele iar Uwe e clar in pe locul 1 cu niste jocuri extrem de bune, mult mai tematice si cu o adancime si rejucabilitate infinite.

Aș completa aici: si care se joaca la fel de bine in 1-2-3-4 sau chiar 7 jucatori!!

Cand am vazut ca Agricola Revised era de 1-4 jucatori m-am bucurat. Si dupa aia a scos extensia de 5-6 jucactori! Macar la A Feast for Odin si Hallertau pana acum n-a inventat numere de jucatori fanteziste... Oricum toate astea cred ca-mi plac cel mai mult in 2 sau 3 jucatori. Ora et Labora nu am jucat inca, nici Caverna, dar cumva nu cred ca-l voi incerca vreodata in 7 pe ultimul...

[Corwin]

Lost Ruins of Arnak (BGA) - De nu i-au facut cei de la CGE un hype nebun astuia! M-am apucat sa-l joc: bun, folosesti niste carti pentru efecte sau pentru "travel", avansezi pe niste trackuri, iei niste resurse, mai iei niste carti. Ce naiba e asa de nemaivazut? Sincer e posibil sa-i scad nota pentru ca desi e un joc decent chiar nu vad nimic care l-ar recomanda, asa ca probabil va iesi repede din rotatie pe BGA. 8 / 10 si o mare dezamagire pentru lipsa de puncte interesante.

Interesant! Sunt curios dacă preferi un joc care încearcă unele chestiuni noi și are puncte interesante versus un joc precum Arnak.

Joc cu mare plăcere și jocuri care îmbină foarte bine lucruri deja existente în alte jocuri, dar să o facă într-un mod interesant. Praga de exemplu nu mi se pare inovativ, dar merg toate foarte bine împreună și feelingul total e foarte fain.

În loc de Arnak, chiar dacă nu sunt 100% similare, mai bine joc Clank in Space sau GWT. Sau, sper eu, Dune.

Incet incet imi schimb parerea despre Arnak, mai ales in partide in care ceilalti sunt ceva mai competitivi. Prea am facut ce vroiam in primele trei partide, si mi se parea putin prea... liber. Per total tot zic ca nu e inovativ, nu e tematic (serios, nu stiu de unde scoate lumea tematic la asta?!), dar ceea ce face face bine.