ForumBoardGames.ro

Acum se schimba luna si am zis sa sparg gheata:

Am cateva noutati si luna aceasta.
Le havre: the inland port, Broom service, Passing through Petra, Pulsar 2849, Chicago express, Murano, Swordcrafters

1. Le havre: the inland port - fratele mai mic al lui Le Havre. Il aveam de ceva timp in colectie in urma unui math trade. L-am deschis sa vad cum arata si nu m-a convins. De asta a stat aproape 2 ani neatins. I-a venit insa randul. Primul joc mi s-a parut foarte bun. A durat aproximativ 60min si mi-a oferit sufiecient. La a doua partida mi-am dat seama ca sunt oarecare probleme de rejucabilitate. Parca aveam aproape aceleasi cladiri construite. Nu m-a incurajat sa-l mai joc si a 3-a oara. Mixed feeling about it. Nota 6

2. Broom service - gather potions, fly on your broom, take an action. What will it be? Brave or coward? La prima vedere un haos general. De unde fac eu puncte?! Pe masura ce mai trecea o tura parca incepea sa fie un haos controlat, incepeam sa vad ca poti sa-ti planuiesti si sa incerci sa-ti anticipezi adversarii. Evident ca nu o sa iasa de fiecare data, sau nu reusesti sa-i ghicesti pe toti. All in all mecanismul care atrage la jocul asta este ca poti sa alegi sa faci o actiune "coward" care este mai slaba dar o faci instant sau iti incerci norocul la cea "brave" insa risti sa ramai cu buza umflata daca altcineva dupa tine joaca acelasi rol tot "brave". Jocul arata bine, foarte colorat, componente de calitate. Un joc de aprox 75min. Ne-a placut. Nota 7

3. Passing through Petra - aveam ochii pe jocul asta inca de la Essen, insa nu erau foarte multe detalii disponibile despre el nici dupa Essen. Apoi cand l-am vazut la 249lei am zis ca mi se pare prea scump fara sa am mai multe informatii. Dupa ce a postat Ovidiu un video cu jocul pe table top simulator nu am mai stat pe ganduri si l-am comandat si in aceeasi zi l-am si jucat. Componente de nota 9.5 arata foarte bine.. cam de 20 de ori mai bine decat Carpe Diem. Jocul a durat cam 45min in 2. A mers mult mai repede decat ma asteptam..parca prea repede. Mi-a placut si astept sa-l incerc si in 3-4.
Nota 7.5

4. Pulsar 2849 - o sa fiu scurt. Ma asteptam la mai multe de la joc. Nu-mi place foarte mult cum arata si nu ma atrage tema spatiala. Un pic dezamagit, insa o sa-i mai dau o sansa. Nota 6

5. Chicago Express - tre sa recunosc ca pusesem gand rau acestui joc fara sa apuc sa-l joc. Nu ma mai atragea din descriere, dar am zis totusi sa-l joc daca tot am ocazia sa mai rup o tipla. Un joc comparat cu airlines europe. Aduce ceva subtil si din reteua energetica(asta a fost feelingul de la masa). Un joc destul de simplu ca si reguli, dar care te pune putin la gandit. Se liciteaza share-uri ale companiilor din joc, se contruiesc cai ferate de la companiile unde esti actionar..se creste valoare si se dau dividende. Castiga cine are cei mai multi bani la final. A tinut aproximativ 75min cu tot cu explicatii in 4.
Nota 7.5

6. Murano - si pe asta il aveam de ceva timp in colectie. Mai bun decat ma asteptam. Nu m-a dat pe spate, dar nici rau nu a fost. L-am jucat in 2. In mai multi cred ca devine putin mai strans totul intrucat mecanismul principal de selectie a actiunilor este mutatul unor gondole pana la maxim urmatorul spatiu liber. Il fac sa sune mai complicat decat e. E tarziu.. in fine.. are chestia asta interesanta. Ma grabesc sa mai scriu si despre ultimul joc inainte sa mi se inchida ochii. Nota 6.5

7.Swordcrafters - tot la Ovidiu citisem ceva despre joc si mi-a placut ideea. Am zis sa-l iau sa vedem ce-i poate pielea. Un joc in care ai 12/16 tileuri jos pe care le imparti in diverse grupuri si apoi iti alegi un grup sau 2, in functie de numarul de jucatori. Cu aceste tile-uri iti construiesti o sabie 3D. Noi tocmai ce am terminat prima partida in 2. Jocul vine cu mai multe mini module pe care poti sa le combini cum vrei. Aceste module tin mai mult de scoring si mai adauga cateva mici elemente. Am jucat doar cu elementele de baza cum era recomandat sa inveti cum functioneaza jocul. Maine sper sa incercam si restul modulelelor. La final aveam niste sabii senzationale. Se puncteaza lungimea(contrar asteptarilor) , magia(tileurile contin niste gems de diverse culori cu care incerci sa-ti faci niste combinatii pe sabie) si mai sunt niste obiective gen cele mai multe gemuri de culoarea x sau cate perechi de culoare x si y ai, sau diferenta intre gemul x si y.. un magiun de te lingi pe degete.
Nu-mi place insertul. Cu greu mi-au incaput toate piesele inapoi in cutie. Cartoanele par destul de solide insa sunt mai multe straturi suprapuse si daca nu esti atent vezi cum se dezlipesc intre ele. Am patit la unpunch la 2 cartonase si grrrr... mi-a stat inima. Altfel nu mi s-a parut ca va aparea uzura foarte mare de la pus si scos tile-uri de la sabii.
In ultima vreme am inceput sa caut jocuri de 60-90 de minute datorita timpului limitat de joaca si parca prefer sa joc 2-3 jocuri intr-o seara decat unul singur. Asta se incadreaza perfect. A durat aproximativ 35min cu tot cu explicatii. Nota 8+ si jocul lunii. Locul 2 Chicago express.

În luna ianuarie am pus pe masă pentru prima dată următoarele:

1. NEMESIS - a fost prima partidă de la cap la coadă. Este un joc interesant semi-coop și întradevăr reușește să redea atmosfera din franciza Alien. Mi-a plăcut faptul că pornești jocul puțin cam dezorientat, apoi cum avansează jocul suspansul crește. Singurul minus este că poți muri, și dacă nu ești atent și mori repede, poți merge să faci sendvișurile pentru ceilalți. Artwork frumos, mecanică bine pusă la punct, deși câteodată foarte random, dar imprevizibilitate o face și mai bună.
2. PANDEMIC LEGACY SEASON 2 - după ce am reușit să punem punct primului joc, și după ce am rămas plăcut surprins, ne-am încumetat să trecem la următorul sezon. Deocamdată pot spune că este interesant, trebuie să te gândești invers față de primul sezon, dar cu asta termin: no spoilers
3. DOPPELT SO CLEVER - continuare la Ganz Schön Clever. Cam același lucru, dar cu puțin mai multă strategie.
4. A SONG OF ICE & FIRE: TABLETOP MINIATURES GAME – ca și mecanică de joc nu aduce prea multe în plus față de celelalte cum ar fi de exemplu X-Wing. Miniaturile sunt frumoase, dar se vede că nu a fost gândit la detalii. E destul de dificil să le miști ca lumea și să ai grijă să nu se răstoarnă.
5. HOPLOMACHUS: ORIGINS - un wargame pentru două persoane în care caracterele de luptă sunt combinate din chip-uri de plastic. Rapid și tactic
6. THE ESTATES - un auciton-based, area control, cică city-builder, dar aș zice mai mult abstract. Ideea e că trebuie licitată pe o piesă de clădire (etaj, acoperiș, etc.) pentru ca apoi să-l poți construi în poziția perfectă pentru a avea cât mai multe puncte. E destul de rapid are mult backstabbing, și chiar te poți alege cu punce minus.

Jocul lunii este Nemesis joc bun, cu o tematică care îmi place.

Am jucat 4 jocuri noi in februarie, si mai am 2 turn-based pe care inca nu le-am terminat, deci nu ma pronunt.

On tour - un Roll & Write usurel, cam prea "liber" in optiuni la inceput. Over-produced dar nu foarte interesant. 6 /10

At the Gates of Loyang - un joc mai vechi de-al lui Uwe. Dupa ce-am jucat cateva partide mi se pare putin repetitiv. Are niste mecanisme interesante, dar prefer sa fiu fermier pe alte pajisti. 7 /10

Scorpius Freighter - plin de rondeluri (ok, nu Shipyard-plin, dar are 3). E un joc de dificultate si durata medie, cum nu am prea multe in colectie. Faptul ca miscarea pe rondeluri si puterea actiunilor se bat cap in cap il face destul de interesant. 8 /10

Hawaii - un joc faimos pentru faptul ca Tom Vasel l-a aruncat la gunoi. Si sincer, cred ca a facut o mare greseala. Pentru un euro e si destul de tematic, si-mi place ca board-ul principal e modular, iar disponibilitatea si pretul actiunilor il fac destul de variat. Cu toate astea daca-l joci de prea multe ori (mai ales online) s-ar putea sa devina destul de repetitiv. 8 /10

---

Jocul lunii, fara prea mare fanfara, e Hawaii.

Voi incepe cu jocurile noi din ianuarie, am ratat ocazia atunci si voi termina cu cele din februarie:

1. Welcome to...: este un family care se joaca rapid, teoretic in cati jucatori vrei. Fiecare jucator are o plansa, harta a unui cartier de case unde va completa cu un pix diferite elemente (numarul casei, gard, piscina..). Aceste elemente se aleg tragand la fiecare tura o carte specifica, pe care este afisat un numar (numarul casei) plus un alt element de adaugat. Pe fiecare strada poate fi doar o casa cu numarul acela, putand fi adaugat unul mai mare sau mai mic. Jocul se termina cand indeplinesti una din conditii. Mi-a placut ideea si faptul ca poate fi adaptat la orice numar de jucatori. Nota 9


2. Ceylon: este un area control de dificultate medie care se joaca rapid. M-a atras vizual si m-a incantat si gameplay-ul. Fiecare joaca pe tura lui o carte care contine 2 actiuni principale si una secundara. Cel care a jucat cartea alege sa faca una din actiunile principale, iar ceilalti jucatori o vor face pe a 2-a (daca au cum). Te muti pe un teren nou, plantezi ceai, vinzi ceai, cel mai bun castiga. Un joc frumos, merge combinat cu unul mai greu. Sigur va ramane in colectie. Nota 8.2

3. Yokohama: un worker placement medium heavy. Imi place cum arata, aduce putin cu Istanbul, atat la grafica cat si la gameplay (iti creezi o ruta din oamenii disponibili, pe care ii plasezi la inceput de tura). Daca nu ma insel cand faceai actiunea pe un anumit spatiu ridicai totii oamenii si cu cat aveai mai multi era mai puternica. Eu am incercat sa lucrez cu oamenii cu care am inceput, luand putini in plus din rezerva. Ceilalti si-au facut mai intai o armata de oameni. Am reusit sa iau un avans mai mare spre mijlocul jocului, dupa care lipsa oamenilor m-a costat terminand pe 3/4 destul de in spate. Nu mi-a placut faptul ca nu am putut grabi sfarsitul jocului, ci am fost la mana celorlalti jucatori. Faptul ca trebuie toata lumea sa produca oameni la inceput si nu conteaza ca poti sa te descurci cu putin m-a dezamagit. Ii voi acorda o noua sansa, poate imi schimba parerea si ii va creste nota, dar dupa prima partida il incadrez la 7-7.3

4. Between Two Castles of Mad King Ludwig: jucasem Castle of MKL si mi-a placut. Am pornit cu o parere buna, pe care mi-am si pastrat-o. Fiecare jucator construieste 2 castele (1 cu jucatorul din stanga, celalalt cu jucatorul din dreapta). La final castelul cel mai bun duce cei 2 contructori la departajarea finala. Se va compara celalalt castel construit, cel mai bun din cele 2 castigand. Mare avantaj numarul de jucatori. Nota 7.8

Jocul lunii Ianurie Welcome to.... E un plus la colectia de party games rapide.

1. Queendomino: mi se pare mai bun fata de Kingdomino (care va ramane ca alternativa pentru a creste numarul de jucatori). Joc de colectie, merge bine in orice numar de jucatori. Nota 7.8

2. Root: un wargame Medium Heavy care isi ascunde putin adevarata fata. Sotiei nu ii plac jocurile de dat in cap, dar pe acesta l-a indragit. L-am asteptat ceva timp si nu m-a dezamagit. Imi place cum arata, faptul ca fiecare jucator are alt obiectiv si numarul de factiuni diferite in continua crestere. Am reusit sa il jucam doar in 2. Actiunea se desfasoara intr-o padure unde fiecare factiune are un alt plan: una domina padurea si doreste sa ramana asa, alta (fosta dominanta) vrea sa revina la putere, alianta vrea sa adune creaturile padurii pentru a se ridica impotriva tiranilor, iar vagabondul fura si face trade-uri cu toti ceilalti doar pentru a-i fi lui bine. S-a ridicat la nivelul asteptarilor si nu va parasi colectia. Nota 9.5

3. Chicago Express: un Auction/Bidding/Network Building medium, rapid, asemanator cu Reteaua Energetica. Licitezi pentru procent din firma de transport feroviar si incerci sa o dezvolti pentru a castiga inapoi cat mai multi bani. In colectie as pastra doar unul din cele 2, dar un SH avantajos le-ar putea impaca pe ambele pentru tema. Mi-a placut. Nota 7.5

4. Pulsar 2849: un joc Medium, care mi s-a parut ca a durat mai mult decat trebuia. Nu ma atragea tema de la inceput, dar i-am dat o sansa. Este un dice rolling unde fiecare jucator isi alege 2 zaruri din cele 9 rostogolite la inceput de tura. Trebuie sa incerci sa alegi mereu printre primii altfel nu iti va merge prea bine. Nu mi-a placut si nu cred ca il voi mai juca. Poate cu alta tema s-ar ridica putin nota (tema e un factor important pentru mine + aspect). Nota 5.5
LE: se pare ca l-am jucat gresit. Cu tot cu acest aspect mai mult de 1p nu cred ca ar urca nota

5. Teotihuacan: City of Gods: un joc Medium Heavy facut de unul din creatorii Tzolk'in. Cum Tolk'in este in top 3 jocuri am fost foarte curios de acesta (mare plus datorita temei, una favorita). Nu mai explic despre ce e vorba, am vazut ca exista destule pareri despre el Va ramane sigur in colectie. Nota 9

Jocul lunii februarie este detasat Root, urmat aproape de Teotihucan. Cel din urma clar se incadreaza la jocul lunii, a avut ghinionul sa intre la concurs in aceeasi luna cu Root.

Interesant ce zici de Pulsar. La noi experienta legata de importanta ordinii din tura a fost diferita. Era bataie mult mai mare pentru a fi primul pe engineering (sa iei cuburi). Iar batalia pe player order era mult mai putin importanta, fiind mai degraba trackul unde faceai dump la penalizarile luate de la zaruri mari.

Sunt de acord cu Radu, nu stiu daca a fost group-think sau pur si simplu ati ratat esenta jocului, insa ordinea de joc nu este atat de importanta pe cat ai facut sa para. Da, nu m-ar deranja sa fiu primul jucator tot timpul, insa am castigat destule meciuri fara sa fiu primul mai mult de 1-2 runde. Nu am stat sa fiu extrem de atent de cate ori am avut first player insa cred ca am avut partide unde am fortat extrem de tare trackul de cuburi si nu am fost primul nici macar o singura data. Si tot am castigat.

Eu zic sa ii mai dai o sansa, este cel mai bun joc cu zaruri aparut in ultimii 2-3 ani, de la GAH si Marco Polo.

Posibil sa il fi abordat si eu gresit. Dar depinzi foarte mult de ce zaruri se dau si fiind ultimul/penultimul nu prea am reusit sa imi fac o anumita strategie. Zarurile pe care le-as fi vrut se duceau mereu pana la mine si incercam sa fac ceva cu ce ramanea. Poate nu este jocul pentru mine.
GAH si Marco Polo mi-au placut

Oare La Granja ai jucat? Acolo chiar merita sa te bati pentru ordinea de joc, mi se pare mai penalizanta decat la Pulsar. La Pulsar faci snake draft (1-2-3-4-4-3-2-1), pe cand la La Granja al doilea zar e luat tot in turn order. Iar la Pulsar cuburile te ajuta sa copiezi zarul ramas (de unde importanta trackului de engineering), pe cand la La Granja toata lumea oricum executa zarul ramas.

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 14:45

Dar depinzi foarte mult de ce zaruri se dau si fiind ultimul/penultimul nu prea am reusit sa imi fac o anumita strategie. Zarurile pe care le-as fi vrut se duceau mereu pana la mine si incercam sa fac ceva cu ce ramanea

Ati selectat zarurile in modul "snake"? Mi mi se pare la fel de bine sa selectezi de exemplu zarurile 4 si 5 decat 1 si 8.

Februarie, luna cu jocuri noi (dupa o pauza semnificativa):

1. COMPOUNDED - il pandeam de mai multa vreme, dar nu aparea pe stoc pe la noi nici de-al dreq! M-a atras tema, aspectul vizual, si faptul ca este totusi un joc usurel, desi pare ca faci o mega complicatiune cand joci, si impresionezi lumea cu skillurile tale de chimist ghebos Placut, tematic, rapid (cu regulile casei: adica fara 'Nobelica', este de porc sa pretinzi ca este joc de 2P cu jucator fantoma), interesant. Joc de 8.5 pentru noi, va fi jucat cu placere (pietricele colorate!!!).

2. QWIXX - mega lovitura; dupa cum am spus acu ceva vreme, nu-mi plac deloc roll and write-urile; sau asa credeam... eh, asta este jocul care mi-a schimbat perspectiva - si nu doar mie: este ceva sa treci de la "ahem, bingo" la "hai inca o partida" (adica a 15-a in ziua aia) Banuiam ca o sa prinda la Draguta, ca este mare fan Lost Cities, si ala-mi crapa capul tot din cauza numerelor, si ce sa vezi, am avut dreptate. A trecut ceva vreme de cand a mai prins un joc atat de bine din prima Fara drept de apel, jocul lunii. Nota bene: este varianta "deluxe" - si a contat (vezi 3).

3.QWINTO - cand spui "qwixx", lumea-ti raspunde pe BGG "joaca qwinto si arunca-l pe celalalt la gunoi, n-o sa mai vrei sa-l joci pe urma"... ete ca la noi a fost fix invers! Am inceput cu Qwinto (pentru ca: Qwixx = bingo, deh!), dar dupa 2 partide nu ne-a convins. Ce-i drept, nici carnetelul ala minuscul de foi de scoring nu ajuta, dar totusi, cred ca principalul cui in talpa fericirii este partea de punctaj, cam prea complicata pentru un joc atat de subtirel (si asta-i partea misto la Qwixx, care este poate mai simplu, dar te si prinde imediat). Buna idee, din fericire "se simte" cu totul altfel decat celalalt joc, astfel incat se recomanda amandoua in batatura, dar eu unul nu-s fanul acestor "a gamer's X version of Y game", si nici a obsesiei unora de a contracara sub toate formele hazardul zarului, asa ca prefer Qwixx, este mai spectaculos si de ce nu, mai amuzant (pentru noi, of course). Asta nu inseamna ca nu este un joc de 8

4. SWORDCRAFTERS - cumva, la inceput a trecut pe langa mine; probabil coperta nu mi-a starnit interesul, sau grafica (ce initial parea grosiera), nu stiu, cert este ca nu prea era in wishlist; asta pana am vazut playthrough-ul celor de la ALG (nu este prima data cand reusesc sa-mi "vanda" un joc, heh), si s-a apris beculetul. Pe urma a intrat pe stoc la Lex, dar cineva l-a saltat repede...intre timp, a aparut la Regat, dar cu o coperta si mai hidoasa ca prima - eh, si-asa am aflat si eu ca exista 2 versiuni, si ca aia de mi-a placut mie este asta intunecata, cu mai multe extensii Long story short, comandat, jucat, placut mult (daca nu era Qwixx, era jocul lunii). Este placut de jucat, usor de invatat, amuzant si spectaculos de forjat sabii, iar continutul extra adauga suficienta "carnita", incat sa nu ai impresia ca ai intrat in zona +6 - +8. Am insa (in continuare) o nelamurire: breh, cum calculezi punctajul la calitate? Ca mie manualul imi arata doar 2 fete, dar designerul face demonstratie video cu toate 4 ?!? (si conteaza al dreq, schimba feelingu' jocului)...

PS (pentru stie el cine): componetele sabiutelor rezista destul de bine la uzura, si, asa cum specifica si producatorul, de la a 2-3 partida, intra in normal si nu mai sunt atat de tepene. Dar (normal, deh), trebuie avuta grija la punciuit, am patit- si eu cu 2 placute care se delaminau. S-or lauda ei ca au viata lunga, dar eu consider ca o sa reziste fix ca orice placuta de carton gros Oh, si da, absolut oribil insertul, unul din cele mai odioase si inutile pe care le-am vazut vreodata, l-am aruncat imediat, brrr Bai nene, urat cu crengi, si printat pe un carton de calitate asa de proasta, ca am dus eu mai bun pe vremuri la scoala, la maculatura, uh

VZQ wrote: ↑

01 Mar 2019, 15:39

PS (pentru stie el cine): componetele sabiutelor rezista destul de bine la uzura, si, asa cum specifica si producatorul, de la a 2-3 partida, intra in normal si nu mai sunt atat de tepene. Dar (normal, deh), trebuie avuta grija la punciuit, am patit- si eu cu 2 placute care se delaminau. S-or lauda ei ca au viata lunga, dar eu consider ca o sa reziste fix ca orice placuta de carton gros Oh, si da, absolut oribil insertul, unul din cele mai odioase si inutile pe care le-am vazut vreodata, l-am aruncat imediat, brrr Bai nene, urat cu crengi, si printat pe un carton de calitate asa de proasta, ca am dus eu mai bun pe vremuri la scoala, la maculatura, uh

Mersi! Dar am fost mai rapid decat raspunsul tau si jocul cred ca mi-a sosit inainte sa vina la tine. Am facut un unboxing video la sectiunea "Ultima Cucerire" si am si testat putin cum se comporta componentelor cand fauresti acea sabie.

Ma bucur ca si tie si lui Teddy v-a placut mult jocul incat sa il desemnati jocul lunii februarie. Asta imi da asigurari ca o sa ne placa si noua si sper sa apuc sa il joc in weekend. Legat de calitatea cartonului, pare buna dar mare atentie pentru doritorii jocului cand le scoateti de pe coala de carton, ca unele ies foarte usor si altele extrem de greu si se pot dezlipi la margini.

Eu am patit la un tile asta, pana ce m-am prins ca trebuie sa imping putin dupa care sa fac slide dreapta, dupa care slide stanga sa se elibereze de acele "aripoare" si apoi sa trag ferm. Nu s-a mai deteriorat niciuna si o sa revin cu pareri dupa ce il joc.

Am insa (in continuare) o nelamurire: breh, cum calculezi punctajul la calitate? Ca mie manualul imi arata doar 2 fete, dar designerul face demonstratie video cu toate 4 ?!?

Am avut aceeasi nedumerire. Am scorat in jocul de aseara doar cele 2 parti care erau prezentate in regulament, apoi am vazut si eu in acelasi video de la ei de pe site ca se scoreaza toate partile si practic cele doua gem-uri de pe sabie cu care pornesti te ajuta sa incepi de undeva. Intrebarea mea ar fi daca se scoreaza respectivele gem-uri la magic cards?! Nu prea mi s-ar parea corect, dar a aparut aceasta intrebare.

Teddy wrote: ↑

01 Mar 2019, 01:03

Acum se schimba luna si am zis sa sparg gheata:

Am cateva noutati si luna aceasta.
Le havre: the inland port, Broom service, Passing through Petra, Pulsar 2849, Chicago express, Murano, Swordcrafters


3. Passing through Petra - aveam ochii pe jocul asta inca de la Essen, insa nu erau foarte multe detalii disponibile despre el nici dupa Essen. Apoi cand l-am vazut la 249lei am zis ca mi se pare prea scump fara sa am mai multe informatii. Dupa ce a postat Ovidiu un video cu jocul pe table top simulator nu am mai stat pe ganduri si l-am comandat si in aceeasi zi l-am si jucat. Componente de nota 9.5 arata foarte bine.. cam de 20 de ori mai bine decat Carpe Diem. Jocul a durat cam 45min in 2. A mers mult mai repede decat ma asteptam..parca prea repede. Mi-a placut si astept sa-l incerc si in 3-4.
Nota 7.5



Nu-mi place insertul. Cu greu mi-au incaput toate piesele inapoi in cutie. Cartoanele par destul de solide insa sunt mai multe straturi suprapuse si daca nu esti atent vezi cum se dezlipesc intre ele. Am patit la unpunch la 2 cartonase si grrrr... mi-a stat inima. Altfel nu mi s-a parut ca va aparea uzura foarte mare de la pus si scos tile-uri de la sabii.
In ultima vreme am inceput sa caut jocuri de 60-90 de minute datorita timpului limitat de joaca si parca prefer sa joc 2-3 jocuri intr-o seara decat unul singur. Asta se incadreaza perfect. A durat aproximativ 35min cu tot cu explicatii. Nota 8+ si jocul lunii. Locul 2 Chicago express.

Ma bucur ca ti-a placut Passing through Petra. Eu nu am apucat sa il joc "pe bune" (jocul fizic) dar din ce am testat pe Tabletop pare chiar bun.

Legat de Swordcrafters si de insert, vezi ca e un clip pe youtube realizat de catre designerul jocului despre cum sa depozitezi toate componentele. Eu am reusit si chiar mi-a mai ramas si loc in cutie. Nu am facut chiar 100% ce face el in video dar am urmat o parte din instructiunile sale si am reusit sa le asez chiar mai bine. Nota 10 din partea mea pentru ca au reusit pentru un joc cu atatea componente sa vina cu o cutie asa mica si sa nu ne vanda "aer". Nu de alta, dar chiar nu mai am loc in cele 4 biblioteci cu jocuri.

Sa incepem:

Carpe Diem: Un joc foarte bun care arata ca porcul. Sau cred ca jignesc rasa porcina dupa comparatia asta. Rectific: Arata mult mai rau decat porcul. Pana la urma ce vina are porcul? Ce vina are el ca cei de la Alea au decis ca asa zisa grafica se preteaza pentru un joc scos in 2018-2019. SI poate va intrebati de ce tot comentez si eu cat si altii despre acest joc atat de mult si ne legam de cat de urat e. Pentru ca e dureros sa vezi un joc atat de bun distrus de o productie atat de proasta. Daca era un joc de nota 5-6, nu isi mai batea nimeni capul cu el si deja uitam ca exista. Cred ca exista deja si bancuri pe seama lui Carpe Diem, sau daca nu exista hai ca ma chinui eu sa zic scot vreo 2-3.
Carpe Diem e atat de urat, incat atunci cand este jucat la o o cafenea, proprietarul pune semnul "Inchis" pe usa cosmeliei.
Carpe Diem e atat de urat, incat atunci cand magazinele au primit stocul, angajatii au intrebat: "Cartonul asta e pentru programul de reciclare?"
Carpe Diem e atat de urat, incat atunci cand au aparut pozele pe BGG, toti oamenii au crezut ca cineva a pus varianta home made.
Carpe Diem e atat de urat, incat oamenii care l-au testat inainte de lansare, au ales sa il joace cu lumina stinsa, de rusine.

Si cam atat despre Carpe Diem. Un joc foarte bun de nota 8.3 datorita mecanicilor jocului dar realizat in Paint pe Windows '98 si caruia i-as fi dat 9-9,5 daca era publicat de altcineva cu simt de raspundere si care traieste in prezent si nu in 1998.

Doppelt so Clever: am jucat solo varianta digitala si am facut maxim scor parca 257. E foarte bun, mai complex si mai greu sa ajungi la un scor mare dar parca o idee si mai dependent de norocul zarului. Tot Ganz Schon Clever ramane cel mai bun write and roll pentru mine dar si asta ii calca pe urme. Nota 8.5

Longhorn: joc tip mancala sau un fel de fratele mai mic a lu` Five Tribes, pentru 2 jucatori. Simplut, rapid, interesant. Ofera si ceva rejucabilitate dar daca tot am Five Tribes, imi e de ajuns, asa ca a plecat din colectie. Nota 7.5

Thieves of Baghdad: sau 12 Thieves sub noul nume. Dai spargerea in palate de diverse culori, pui garzi sub acoperire si apoi iti infiltrezi hotii rand pe rand pentru a fura cuferele pline de bogatii. Joc interesant, cam haotic si confuz pentru jucatorii noi. A tot trebuit sa le explic mutarile pentru ca are doar vreo 3 variante de mutari dar se aseamana intre ele. A plecat si el din colectie cu toate ca l-as mai fi jucat macar o data sau de 2 ori. Dar dureaza cam mult pentru un joc cu doar 3 decizii si am nevoie de loc in biblioteca. Nota 7.7

Quacks of Quedlinburg: un Orleans mult mai putin complex. Bag builder cu push your luck. Mi-a placut in 4 si 3 jucatori. Au avut mici probleme pana sa invete fiecare ingredient dar al doilea joc a fost o reusita. Aveti si video postat cu o partida de test la sectiunea review. Nota 8.4

VA URMA : din lispa de timp

Multumesc tuturor pentru postari, mi se par extrem de instructive si e reconfortant sa avem si alte subiecte active pe forum, pe langa bursa si intalniri
Mi-ati adus pe radar Carpe Diem, m-am uitat la un review si tare l-as juca, parca mi l-as si lua, o sa postez la cumparari. Totusi, nu prea inteleg de ce ziceti ca-i urat, mie chiar imi place cum arata! Bine, cartile sunt destul de fade dpdv estetic dar altfel imi place si cromatica si imaginea de ansamblu. Deh, gusturi si gusturi

Chuckila wrote: ↑

01 Mar 2019, 15:11

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 14:45

Dar depinzi foarte mult de ce zaruri se dau si fiind ultimul/penultimul nu prea am reusit sa imi fac o anumita strategie. Zarurile pe care le-as fi vrut se duceau mereu pana la mine si incercam sa fac ceva cu ce ramanea

Ati selectat zarurile in modul "snake"? Mi mi se pare la fel de bine sa selectezi de exemplu zarurile 4 si 5 decat 1 si 8.

Nu stiu la ce te referi. Dacă e ceva din regulament nu l-am citit eu.

Teddy wrote: ↑

01 Mar 2019, 16:31

Intrebarea mea ar fi daca se scoreaza respectivele gem-uri la magic cards?! Nu prea mi s-ar parea corect, dar a aparut aceasta intrebare.

Da, se numara si alea

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 18:18

Chuckila wrote: ↑

01 Mar 2019, 15:11

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 14:45

Dar depinzi foarte mult de ce zaruri se dau si fiind ultimul/penultimul nu prea am reusit sa imi fac o anumita strategie. Zarurile pe care le-as fi vrut se duceau mereu pana la mine si incercam sa fac ceva cu ce ramanea

Ati selectat zarurile in modul "snake"? Mi mi se pare la fel de bine sa selectezi de exemplu zarurile 4 si 5 decat 1 si 8.

Nu stiu la ce te referi. Dacă e ceva din regulament nu l-am citit eu.

Se referă la faptul ca pentru un joc cu 4 jucatori , primul jucător ia zarurile 1 și 8 iar jucătorul de pe locul 4 o sa ia zarurile 4 și 5.
Adică alegerea zarurilor e 1 2 3 4 4 3 2 1
Nu 1 2 3 4 1 2 3 4

Haddeo wrote: ↑

02 Mar 2019, 08:33

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 18:18

Chuckila wrote: ↑

01 Mar 2019, 15:11

iuli212 wrote: ↑

01 Mar 2019, 14:45

Dar depinzi foarte mult de ce zaruri se dau si fiind ultimul/penultimul nu prea am reusit sa imi fac o anumita strategie. Zarurile pe care le-as fi vrut se duceau mereu pana la mine si incercam sa fac ceva cu ce ramanea

Ati selectat zarurile in modul "snake"? Mi mi se pare la fel de bine sa selectezi de exemplu zarurile 4 si 5 decat 1 si 8.

Nu stiu la ce te referi. Dacă e ceva din regulament nu l-am citit eu.

Se referă la faptul ca pentru un joc cu 4 jucatori , primul jucător ia zarurile 1 și 8 iar jucătorul de pe locul 4 o sa ia zarurile 4 și 5.
Adică alegerea zarurilor e 1 2 3 4 4 3 2 1
Nu 1 2 3 4 1 2 3 4

A, da, am ales 1 2 3 4 1 2 3 4.

iuli212 wrote: ↑

02 Mar 2019, 10:14

A, da, am ales 1 2 3 4 1 2 3 4.

Asta inseamna ca ati jucat, practic, alt joc.