Sertarul cu pareri - Race for the Galaxy - DRAFT

[adixor]

Update: reviewul rezultat din acest thread a fost publicat aici:

[forum]viewtopic.php?f=73&t=439[/forum]

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Continuam seria de review-uri ale comunitatii "Sertarul cu Pareri".

Alte Review-uri din serie:
- Sertarul cu Pareri - Dominion
- Sertarul cu Pareri - Agricola
- Sertarul cu Pareri - Mr. Jack
- Sertarul cu Pareri - Small World

Va rog sa adaugati timp de o saptamana comentariile voastre (maxim 1 rand per subiect) pentru jocul Race for the Galaxy

from http://www.boardgamegeek.com/image/271269

Reguli:
- la fiecare sectiune din cele de mai jos se admit pareri de maxim 1 rand, dar vor fi aprecitate cele mai succinte (dar totusi utile).
- NU se discuta celelalte pareri
- recomand obiectivitate pe cat posibil si echilibru.
- puteti folosi in comentariile voastre, daca considerati necesar, evaluari de genul "low/medium/high" la diferite sectiuni dar nu vor fi agregate in vreun fel, notate sau altfel transpuse in note sau scoruri.
- puneti-va in locul celui ce cauta informatii despre un joc si ganditi-va ce informatii i-ar fi utile; intr-un rand incap muuulte informatii.

Sectiuni:
1. Componente
2. Regulament (claritate, complexitate)
3. Mecanica/Desfasurarea jocului
4. Complexitate / Fun Factor
5. Recomandat in (nr. jucatori) / Rejucabilitate
6. Pro
7. Contra
8. Alte observatii si consideratii

[Chuckila]

My first try, take it slow on me:

1. Carti, carti si iarasi carti. Ah, si cateva bucatele de carton pentru scoring. Necesita infoliere.
2. Regulament relativ bine structurat, care lasa unele semne de intrebare; acest lucru vine din cauza conceptelor jocului. A se citi cu cartile de joc in mana, altfel e poezie.
3. Vindem carti sa primim carti sa punem carti sa umplem tabloul sa facem victory points. Cat mai repede si mai multe!
4. Este genul de joc in care vrei sa faci 10 lucruri si poti face doar 1. Conceptele se deprind dupa o curba exponentiala, dar dupa ce face click, jocul incepe sa isi dezvaluie potentialul.
5. Il prefer in 2 cu regulile advanced. Evit astfel haosul din jocul in 4. Unii prefera fix invers.
6. Jocul e o cursa. Cel care reuseste sa ghiceasca adversarii si sa foloseasca in mod optimal cartile distribuite, castiga. And I love that!
7. Jocul e o cursa .... scurta. Cei care vor un civilization building game, vor avea un acut sentiment de insatisfactie.
8. Daca as ramane singur cu Lavinia pe o insula pustie, iar RftG ar fi singurul board game care l-am avea, l-as putea folosi ca momeala la peste. Nu este pentru oricine.

[criss]

6. place sotiilor/prietenelor
7. prea scurt, prea mult noroc, doar carti de joc, greu de invatat, mult inferior lui Puerto Rico

[jakkal]

Ok. Spre deosebire de celelalte jocuri la care "s-a dat cu parerea", acesta este unul despre care pot sa vorbesc si eu. Let's begin:

1. Carti (putin peste 100 de bucati), plus cateva "chip"-uri din carton. Impresia initiala ar putea fi ca nu merita sa dai atatia dai doar pentru "o mana" de carti.
2. Regulamentul este destul de clar, dar trebuie citit cu foarte mare atentie. Nu este structurat prea ergonomic, dar isi face datoria.
3. Fiecare jucator alege in secret o actiune, cel care o alege primeste un bonus. Toate actiunile alese se executa de catre fiecare jucator. Cartile au multiple roluri: lumi, developments, bunuri si "bani".
4. Nu este foarte complex, dar necesita rabdare pana cand se invata toate simbolurile de pe el (primele 3-4 jocuri). Apoi, este foarte distractiv si captivant.
5. 2 jucatori, versiunea advanced. Rejucabilitate maxima.
6. Foarte multe strategii de dezvoltat, foarte rapid (15-20 min in 2), foarte portabil (ca orice joc cu carti).
7. Necesita mai multe jocuri pana cand se ajunge la un nivel de intelegere a simbolurilor de pe carti, ceea ce ii poate descuraja pe unii jucatori.
8. Este un joc excelent, mult mai interesant/complex decat San Juan. Daca ar trebui sa aleg un singur joc din colectia mea pentru a-l juca tot timpul, acesta ar fi.

Alex

[fixpix]

1. O gramada de carti de joc, marea majoritate unice. Grafica tematica, poate un pic cam prea intunecata.
2. Regulament concis si clar, fara prea multe lipsuri. Usor de urmarit si de inteles.
3. Mecanica gen "selectie de roluri" (Puerto Rico).
4. Are o curba de invatare de citeva jocuri, in mare parte datorata icoanelor. In rest e un joc foarte usor de inteles si jucat.
5. Minim 3 jucatori. Exista doar doua strategii iar in cadrul lor sint mai mute combinatii posibile, deci jocul are un grad mare de rejucabilitate.
6. -
7. -
8. E un joc bun, pentru ceea ce este. Am renuntat la el dupa ce am cumparat prea multe expansiuni si a devenit un efort prea mare, atit din punct de vedere al regulilor, cit si al organizarii.

[alexddumitru]

Intru si eu in hora review-urilor draft cu ultima achizitie, RftG. Asadar:

1. In jur de 150 de carti, dintre care cam un sfert se folosesc pentru alegerea actiunii dintr-o anumita tura a jucatorilor de la masa. Plus cateva jetoane cu rol de VP.
2. Regulamentul este clar, tipic jocurilor Rio Grande (cu varianta prescurtata pe manseta fiecarei pagini). Totusi, e nevoie de un joc (2-3?) ca sa te acomodezi cu simbolurile.
3. In fiecare tura jucatorii isi aleg cate o actiune (sau 2 la jocurile advanced in 2). Actiunea aleasa de un jucator este jucata si de ceilalti, cel care o alege primind si un bonus. Scopul jocului este acela de a acumula cat mai multe VP.
4. Complexitatea este medie, ridicata mai ales de folosirea aproape exclusiva a simbolurilor pe carti. Dupa primele jocuri, cand simbolurile nu mai sunt un impediment, se contureaza strategiile de joc.
5. Recomandarea ar fi in 2 (mai ales varianta advanced – mai fun). Rejucabilitatea este foarte mare datorita numarului ridicat de strategii.
6. Durata (cam 10 minute per jucator), nivelul echilibrat de complexitate (echilibrat si pentru un jucator nou, dar si pentru unul care cauta strategii de joc).
7. Curba de invatare, norocul pare a fi un factor prea important (desi poate ca nu e chiar asa), uneori pare ca se acumuleaza prea multe reguli de care trebuie tinut cont la executarea unei actiuni.
8. Jocul este extrem de interesant pentru jucatori dintre cei mai diversi, este genul de joc pe care il poti juca la orice ora, fara teama de plictiseala.

[chrislove]

1. Carti cu grafica SF f. bine realizata care contin simboluri (sunt de tip: lumi si development), cateva carti de alegere a rolurilor si chips cu puncte de victorie
2. Regulamentul e scris cu destule exemple, si totusi e mai greu de inteles in primele jocuri pana jucatorii se obisnuiesc cu toate cartile. F. utile sunt review-urile video
3. Fiecare isi construieste un tablou de carti, care la sfarsit ii aduce puncte. Asta se face prin alegerea secreta a unui rol (care ii da si bonus), jucat apoi si de ceilalti.
4. Complexitatea e data initial de obisnuirea cu cartile, ca apoi sa vina din aleregea strategiei optime. Nu e un joc fun neaparat, desi e f. placut de privit si jucat.
5. Il recomand in 2-3, desi interactiunea intre jucatori e destul de subtila. Rejucabilitate mare
6. Durata unui joc e scazuta (aprox 30 min), cartile arata f. bine, challenge-ul e maxim
7. Uneori poate fi greu sa pastrezi strategia de la inceputul jocului, trebuie schimbata pe parcurs. Risc de disipare.
8. Sunt mare fan a jocului, l-as juca la orice ora. Nu e un joc usor, dar e f. incitant.

[adixor]

1. o gramada de carti de foarte buna calitate, foarte frumos desenate (tematica SF). Avand doar carti (si puncte), e foarte portabil.
2. regulament bine scris dar datorita simbolurilor din joc mai greu de asimilat. De baza sunt tutorialele video are creatorului
3. mecanica tip alegere de roluri (san juan, puerto rico). Cartile joaca rol de: "lumi" construite, "dezvoltari", "bani" sau "produse".
4. Joc complex, se pot face strategii complicate, exista diverse "combo-uri" (combinatii de carti ce functioneaza bine impreuna). Fun: mediu (e de gandire)
5. Latura "multiplayer-solitaire" este destul de dezvoltata deci functioneaza bine si in 2 si in 4. Interactiune mica (in jocul de baza). Rejucabilitate f. mare.
6. Rejucabilitate deosebita datorita numarului mare de carti (lumi, etc), grafica deosebita si feelingul dat de carti (dark, SF). Extensii interesante.
7. In majoritatea timpului nu veti simti grafica frumoasa (va veti uita doar la simbolurile de pe carti) deci in timpul jocului nu se prea simte tematica SF.
8. Mecanica da dependenta, strategiile pot fi vaste dar se poate si juca rapid fara super-strategii (jocuri mai rapide dar veti pierde in fata unui "ganditor")

[adixor]

vineri inchidem topicul. Cine vrea sa spuna ceva, acum e un moment bun sa o faca

[alexddumitru]

Ai uitat de RftG, adixor?

[adixor]

cam da:) de fapt nu am gasit inca ora necesara dar ma ocup pana maine.