ForumBoardGames.ro

As fi interesat sa aflu mai multe pareri despre acest joc.

Noi am jucat azi un joc in premiera (in 4) si pare foarte bun, dar nu inteleg inca de ce este nr.5 pe BGG (ceea ce inseamna un joc exceptional).
In acest prim joc am avut o problema de runaway leader, as fi curios daca este in general o problema sau nu am gasit inca noi o modalitate de contracarare.

locul 5 pe BGG inseamna ca e un joc popular (votat de multi oameni, nu neaparat de super bgameri)
sunt mai multe jocuri care n-au ce cauta in top100 dupa gusturile mele
Am jucat si eu o data PG si sincer mi-a placut; l-as rejuca oricand cu placere; are planificare, optimizare, negociere - elemente care-mi plac

un joc cu care l-as asemana, dar care-mi place mult mai mult e Chicago Express

l-am jucat o singura data in 2.

prea multe de calculat, nu mi s-a parut distractiv, dar are cateva idei care mi-au placut, si chiar mult. adica gameplayul, mecanica, etc imi plac si ma atrag. Calculele efective din joc m-au alungat insa. ultimele ture sunt criminale pentru ca ai toate informatiile necesare ca sa iti poti maximiza punctele castigate dar ai nevoie de extrem de mult timp sa o faci. fiind si primul joc (si ultimul) cel pe care l-am jucat, in ultimele ture am ajuns sa comentam ce am putea face fiecare ca sa castigam cat mai multe puncte. Cred ca am discutat si calculat vreo 30 minute doar ultimele miscari.Nu as putea sa-ti zic daca e vreo problema de runaway leader, pentru ca nu a fost cazul, am fost destul de apropiati, si in plus nici eu nu-l vad pe locul 5 (decat cum zice haretel, poate ca popularitate dar de ce atata popularitate ?).

p.s. ca sa intelegeti reviewul meu e bine sa stiti ca nu sunt un jucator foarte ganditor, cand se aglomereaza foarte foarte multe lucruri de calculat joc la instinct pentru ca vreau sa am o experienta "fun", nu "work" . Dungeon Lords are multe chestii de calculat daca chiar vrei sa o faci, dar e un joc la care e foarte fun sa joc in parte la instinct si sa vad ce iese. La jocurile gen powergrid nu prea are sens sa fac asta.

In primele jocuri exista posibilitatea sa apara runaway leader nu neaparat datorita unui bug de joc ci datorita faptului ca unii jucatori nu cunosc inca strategiile, gresesc si evident raman in urma fata de altii care le inteleg sau le nimeresc. Daca stau acum bine sa ma gandesc, poate de-asta mi s-a intamplat mie le Railroad Tycoon, erau primele jocuri si am avut runaway leader (si noi si ioana/dan) dar tu ai zis ca nu prea se pune problema.

Ne-am gindit si noi sa luam Chicago Express, dar am citit ca nu este un joc bun pentru 2 jucatori. Nici Power Grid nu e bun pentru 2, dar l-am cumparat in urma cu o jumatate de an foarte ieftin, a fost o reducere la magazin.

La Railroad Tycoon pot aparea multe cazuri de revenire, de exemplu o urbanizare sau construirea unei rute lungi poate duce la livrari ce rastoarna situatia leaderului. De cele mai multe ori, leaderul s-a schimbat de citeva ori pe parcursul jocurile noastre.

La Power Grid, cine conecteaza mai multe orase va primi un venit mai mare cu care poate mari avansul. Ramine de vazut daca ordinea jucatorilor in noul turn (ce dezavantajeaza leaderul) poate compensa diferenta de venit. In patru jucatori, jocul pare foarte bun si a fost nesperat de distractiv (desi nu este genul). Dar la asta au contribuit comentariile haioase ale jucatorilor.

Chicago Express are niste mecanici foarte misto (modul in in care creste valoarea companiilor si felul in care se calculeaza dividendele), nu mai zic de componente si de tematica - imi plac mult ;are o parte buna de licitatie, deci sunt convins ca nu merge in 2

Imi inchipui o licitatie:

A: 1 leu
B: 2 lei
A: bine, ia-l

criss wrote:Nici Power Grid nu e bun pentru 2, dar l-am cumparat in urma cu o jumatate de an foarte ieftin, a fost o reducere la magazin.

Inteleg ca ai varianta romaneasca (Reteaua Energetica)
Cred ca stiu despre ce promotie vbesti

haretel wrote:Inteleg ca ai varianta romaneasca (Reteaua Energetica)

Da, este singurul meu joc "romanesc"...

Azi am jucat din nou Power Grid si n-am mai avut probleme de runaway leader. Scorul a fost foarte strins pina la final si a trebuit chiar departajat cistigatorul la cine a avut mai multi bani (se alimentau acelasi numar de orase). Mult de socotit in joc, altfel un joc excelent. Este bine sa se repartizeze sarcinile intre jucatori, unul sa fie bancherul, altul cu un calculator de buzunar in mina, unul cu resursele si altul cu centralele. Astfel jocul va fi fluid.

criss wrote:Este bine sa se repartizeze sarcinile intre jucatori, unul sa fie bancherul, altul cu un calculator de buzunar in mina, unul cu resursele si altul cu centralele. Astfel jocul va fi fluid.

Imi aduce aminte de un citat din Sid Meyer. Nu mai tin minte exact cum suna dar spune sa nu faci jocuri in care calculatorul se distreaza mai bine decit jucatorul.