ForumBoardGames.ro

Cititi regulamentul, sunteti mai mult atrasi de tematica/design, urmariti review-uri?

eu unul:

1. citesc tot ce se poate citi de pe boardgamegeek.com despre jocul respectiv.
2. asta include review-uri de orice tip (scrise, video, mai ales cele cu multe "voturi")
3. ma uit peste regulament, dar foarte rar (sau deloc) l-am citit complet. incerc sa-mi dau seama "cum suna" desi stiu ca asta suna ciudat
4. uneori ma uit tot pe BGG sa vad ce alte jocuri plac posesorilor jocului pe care-l caut, si eventual daca au comentarii despre acesta

Cam asta ar fi "quick and dirty". de multe ori sunt insa impulsiv si vreau neaparat un joc pentru ca "mi se pune pata", cred eu ca e foarte tare si s-a intamplat sa nu fie chiar asa. s-a intamplat si invers, sa placa unui numar mic de gameri si totusi mie sa-mi placa mai mult. pana si treaba asta cu review-urile.. uneori 50 reviewuri nu ajung sa-mi dau seama daca il vreau sau nu si merg la risc. am inceput sa ma mai temperez si sa nu ma arunc la primul care-mi face cu ochiul. :)Intr-o mica masura ajuta sa-l pot juca undeva online, desi dezavantajul esta ca-mi pot face o idee foarte proasta despre joc in aceste conditii.

La inceput cand nu stiam prea multe de jocuri, cautam f. multe informatii. Acum cam am o idee de ce exista, mecanici, stiluri, stiu si cam ce imi place.
La mine conteaza cam asa:
- datele in BGG: nota, nota de complexitate, nr. jucatori, cateva poze
- apoi daca e la noi, cat costa
- apoi caut review-uri video, pt ca nu am timp/chef sa citesc review-ri complete in engleza (si am vazut ca numai asa imi dau seama cu adevarat cam cum e jocul respectiv) - asa am descoperit ca multe jocuri care ne atrageau dupa criteriile de mai sus, nu erau de fapt ce vroiam.

Stau, cuget, ma tot gandesc la raportul complex jucabilitate/pret/placere...si pana la urma ma decid.

In principiu am cautat sa am jocuri din toate gamele, stiluri diferite. Si am luat extensii doar la cele: 1. la care sunt fun, 2. cele care la un moment dat au devenit cam usoare dar ne placeau si le vroiam ceva mai "spicy" (ex la Arkham, Dominion)

Sincer mi-e cam greu sa fac recomandari altora, pt. ca am vazut ca ceea ce am recomandat (carti, filme, jocuri) sau mi-au fost recomandate nu prea se potrivesc cu gustul altora, doar suntem diferiti , uneori chiar f. diferiti. Asa ca orice recomandare sau nerecomandare trebuie luata cu un gram de indoiala. De aceea exista si fenomenul de vinzare a jocurilor, pt. ca te trezesti ca desi ai un joc nou, nu e ceea ce iti doreai de la el. Asta nu inseamna ca nu e un joc bun, sau ca altora nu le-ar place.

Haha si eu am treaba cu pata pe jocuri dar si pe asta cu varietatea de care spunea Chris. Inca ceva... multe jocuri imi sar in ochi - in prima faza cel putin - chiar si doar datorita autorului.

exact. era sa cumpar Dungeon Lords (care nu e in RO) doar cand am citit ca e al lui Vlaada Chvatil ! M-a temperat ea la timp

eu am incredere in haretel...de cele mai multe ori le-a nimerit dar ma mai uit si la review-uri video in felul asta vad si jocul.
Da Haretel are pata cu jocurile...astept sa vad ce a mai luat luna asta

Voi ce mai aveti in asteptare ? Lista mea ar fi Agricola - Farmers of the Moor (extensia), Shipyards, poate Axis & Allies dar nu prea vrea chris, la un moment dat era si Kingsburg dar mi-a mai trecut intre timp. Si inca vreo 200 dar astea sunt primele

Ma bate gandu' la o Agricola, dar nu stiu cand apuc sa il joc ...
Mistery Express m-a facut iar curios - ca orice titlu de la DoW
Pandemic poate...

Momentan vreau sa iau o pauza si sa joc ce am - am jocuri care imi plac mult si care stau degeaba de mai bine de un an - zic asta pana mi se pune pata, bineinteles- si nu stiu niciodata cand ma loveste

Sa stii ca Agricola nu dureaza f mult, iar Pandemic nici atat. Acum, depinde si ce va place.
Ce jocuri iti plac cel mai mult? ca nu ai dat note la colectia ta sa imi dau seama.

Pentu mine e simplu, ma uit dupa sfinta treime:

Mecanica: caut sa aflu care e mecanica de baza si cum se desfasoara o runda. Dupa atitea jocuri m-am obisnuit sa separ jocurile bune de cele rele doar daca ma uit la mecanici. Roll-and-move? Mai mult ca sigur n-o sa-mi placa, poate sa fie suflat cu aur si semnat de toti designerii care incep cu K. Worker placement? interesant, de obicei imi place, dar parca am jucat o gramada dintr-astea. Hai sa vad tematica. Si tot asa.

Tematica: Oricit de bun ar fi motorul unui joc, daca nu e suprapune pe o tematica interesanta ramine rece pentru mine. Poate fi un exercitiu interesant pentru 1-2 jocuri dar in final dispare atractia, asa ca de fiecare data cind ma uit la un joc ma intreb daca as vrea sa ma imaginez in lumea propusa de el. Joc despre razboaie cu elfi si dragoni? Am mai vazut, am mai jucat, poate nu e chiar prima pe lista dar stiu ca-mi place asa ca ma intereseaza. Joc despre eventurile unui agent imobiliar bursier cu vise de magnat? Nu multumesc, pentru asta deschid televizorul pe orice canal de stiri romanesc.

Componente: In mod normal nu ma iau dupa ele. Teoria mea e ca daca un joc e bun, atunci trebuie sa fie bun si daca il joci cu nasturii de la camasa. Cu toate acestea ma uit dupa componentele unui joc pentru ca de obicei denota nivelul de interes al celui care l-a facut. Daca el nu face eforturi sa-l faca placut utilizatorilor, cam cita placere as putea eu gasi jucindu-l? Pe linga asta, eu trebuie la rindul meu sa-mi conving prietenii sa-l joace. Cine are jocuri de la Days of Wonder, Fantasy Flight Games, Queen Games si ale edituri cu nume stie de ce.

Chris, am cautat sa-mi iau jocuri cat mai variate; nu pot sa zic ca imi place vreun gen in mod deosebit; as spune totusi ca prefer jocurile cat mai interactive (in care confruntarile sunt mai directe- gen negociere, colaborative etc) - nu de alta, dar cam asta place celor din grupul meu

haretel wrote:Ma bate gandu' la o Agricola, dar nu stiu cand apuc sa il joc ...
Mistery Express m-a facut iar curios - ca orice titlu de la DoW
Pandemic poate...

Momentan vreau sa iau o pauza si sa joc ce am - am jocuri care imi plac mult si care stau degeaba de mai bine de un an - zic asta pana mi se pune pata, bineinteles- si nu stiu niciodata cand ma loveste

Pai daca v-a placut Shadows over Camelot sunt mari sanse sa va placa si Pandemic, ca e tot cooperativ impotriva jocului. Si nu e neaparat usor, au fost jocuri pe care le-am pierdut. Mai ales ca jocul are mai multe trepte de dificultate.

Te inteleg cum e cu pauza, nici eu nu simt momentan ca as vrea ceva nou. Poate un print-and-play simpatic.

Nu ma atrage ideea sa joc 2 jocuri asemanatoare; tematica nu e de ajuns pt diversitate..

pai singura legatura intre shadows si pandemic este ca sunt cooperative. dar chiar SINGURA. si daca te iei dupa asta, nu mai joci niciodata un joc cooperativ . Mecanica principala e alta, tipul de colaborare e altul, etc etc. Dar poate jucam sambata si vezi cum e.

super, mon cher ! muhahahahhaha

Eu ma refeream la faptul ca unora nu le plac jocurile cooperative in general. Si de asta am zis sa sunt sanse sa va placa Pandemic (desi nu e obligatoriu, evident)

adixor wrote:pai singura legatura intre shadows si pandemic este ca sunt cooperative. dar chiar SINGURA. si daca te iei dupa asta, nu mai joci niciodata un joc cooperativ . Mecanica principala e alta, tipul de colaborare e altul, etc etc. ....

Desi am aruncat doar un ochi peste regulamentul lui Pandemic (nu l-am jucat si n-am studiat prea mult problema), uite cum vad eu lucrurile:

-Pandemic - fiecare are un rol care ii da un special abilitiy (ops specialist- construieste statii de cercetare, doctor- gaseste leacuri etc)
-SOC - idem

-Pandemic - actiunea raului se realizeaza tragand o carte (gen mai adaug un focar de malarie in Singapore)
-SOC - idem (gen adaug o catapulta around Camelot)

Cum vad eu lucrurile - ca om care a jucat doar SOC si nu stie regulile lui Pandemic:
tematica lui SOC imi place m mult
componentele lui SOC imi plac m mult (prefer cavalerii si catapultele de plastic cubuletelor de lemn - desi ca material aleg lemnul peste plastic)
SOC se poate juca in m multi
SOC se poate juca cu un potential traitor, in timp ce la Pandemic am nevoie de extensie pt asta

ca plusuri ale lui Pandemic:
se poate juca solo
poti schimba nivelul de dificultate (desi asta poti regla si la SOC)


Spune-mi dc am deformat realitatea (scuza-mi nestiinta)
Oricum, sunt totusi curios de Pandemic

prezentarea este cat se poate de corecta. dar incompleta, ignorand unii factori pe care nu-i poti contabiliza. pentru mine e mai "fun" pandemic de exemplu, si mi se pare mai smart. factorii astia super subiectivi modifica nota la mine si SOC e mai jos din cauza asta. pana nu-l joci, nu prea te prinzi, nici eu nu am zis ca pandemic ar fi cine stie ce inainte sa-l iau.

Plus ca Pandemic nu are o grafica deosebita... Mie imi plac amandoua la fel de mult, fiecare are plusurile si minusurile sale.