ForumBoardGames.ro

Recunosc, au venit niste banutzi zilele astea si nu mai am rabdare, mi-as lua 100 de jocuri daca as putea (nu ca as avea cu ce).

Daca aveti ceva sugestii abia astept sa le aud/citesc. Ce am deja: Tigris&Euphrates, Agricola, Le Havre, Steam, RftG, Imperial 2030, Caylus, Dixit, ToI (toate imi plac mult) la care adaug jocurile ce le voi avea in curand: Dominant Species, Runewars, Troyes, The Resistance. (Mai caut TtA:ASoC, Stronghold si Key Market, dar nu stiu cand voi da de ele.)

Planul meu pentru stapanirea universului e sa-mi iau jocuri care, pe langa multe alte preferinte, ma tin concentrat si simt ca fac ceva. Am observat ca prind bine jocurile mai grele, dar nu neaparat grele in sensul ca au 1000 de reguli, ci sa permita mai multe strategii si sa fie variat de la un joc la altul. Jocurile mentionate mai sus se incadreaza destul de bine. Cateva care nu mi se potrivesc: SmallWorld, Dominion, Catan, PowerStruggle, Alhambra, Carcassonne, Cyclades, Tobago. Stiu ca e vorba de subiectivism, sper ca cei cu gusturi asemanatoare sa vina cu niste titluri care le plac. Cred ca ar fi un nice feature pe BGG sa-ti analizeze ratingurile la jocuri si sa caute useri cu gusturi asemanatoare, din listele carora sa iti dea sugestii.

Yo! unul ti-as recomanda pentru inceput Tigris & Euphrates. "Capodopera" lui Knizia merita. Poate nu e cel mai bling-bling joc, dar este unul foarte tactic si interesant...

Uitand-ma pe colectia ta de pe BGG (ai putea sa iti pui link in semnatura pentru acces mai rapid), vad ca le ai deja pe toate din prima lista: Tigris&Euphrates, Agricola, Le Havre, Steam, RftG, Imperial 2030, Caylus, Dixit, ToI.

Deci de acolo nu prea mai avem ce sa iti recomandam. Din a doua lista, deja este un topic unde lumea si-a dat cu parerea ce merita.

In aceeasi nota cu jocurile care le-ai enumerat, ti-as mai putea recomanda:

* Hansa Teutonica - dupa review-urile care le-am vazut/citit pare cel mai bun EURO
* El Grande (Decennial Edition) - am avut versiunea in Germana, am dat-o fiindca are dependenta de limba, insa cu proxima ocazie imi voi lua versiunea Decennial in engleza
* Yspahan - de departe jocul meu favorit de la Ystari. L-as juca oricand as avea adversar, e un joc extrem de reusit.
* Opera - un review (daca tin bine minte) al lui James Castelli mi-a adus jocul pe radar
* Egizia - un alt EURO ce pare foarte bun
* Neuroshima Hex - nu e in stilul niciunui joc de mai sus, insa pare un joc extrem de bine inchegat si lumea care l-a jucat are multe cuvinte de lauda. Plus, intre jucatori experimentati am inteles ca partidele devin fff interesante
* Tribune - Worker placement cu tematica Roma antica? Pare dragut si multiplele cai spre victorie fac jocul sa nu duca lipsa de rejucabilitate.

Ar mai fi multe altele, dar momentan trebuie sa imi aranjez jocurile in cutii. Revin mai tarziu.

Se pare ca am facut o eroare de exprimare. Am deja (sau voi avea in curand) jocurile mentionate. Caut jocuri care sa continue lista (am facut un update la mesajul initial)

@Chuckila: mersi de sugestii. Am pus linkuri cu colectia mea. M-ai facut curios, in special cu Yspahan si Egizia. Unele jocuri din lista ta tocmai le-a cumparat un prieten, abia astept sa le vad.

Atunci sa-mi rectific si yo! propunerile... Pai, in afara de ce ti-a recomandat Chuckila, dintre care as sublinia Hansa Teutonica si El Grande (dar as mai reduce din recomandarea pentru Opera - desi am participat la concursul de lansare, am citit mai tarziu cum ca ar avea ceva problemute; incerc sa caut review-ul), eu ti-as mai propune jocuri gen:
* Goa (un joc foarte, foarte robust si bine inchegat din partea lui Rudiger Dorn)
* Inca Empire (poate ca nu pare extraordinar, dar are mecanisme foarte interesante si o modalitate geniala de a sapa adversarii)
* Navegador (asemanator ca idee cu Imperial, dar cu alta tematica si tot la fel de intens)
* Great Fire of London 1666 (cu o mecanica foarte interesanta, un fel de joc cooperativ, insa unul in care ai obiective ascunse si, deci, nu vrei vrea ca focul sa o ia in directia gresita)
* Chaos in The Old World (alternativa la mult mai costisitorul Runewars; tot lumea Warhammer, dar o abordare diferita; limitat la 3 sau 4 jucatori, dar un joc extrem de bine realizat si foarte intens).

suf wrote:Cred ca ar fi un nice feature pe BGG sa-ti analizeze ratingurile la jocuri si sa caute useri cu gusturi asemanatoare, din listele carora sa iti dea sugestii.

Ti-as putea sugera sa incerci sa faci tu asta. Daca ai putea sa creezi un asemenea programel, nu numai ca ai ajuta comunitatea BGG si ai primi o sumedenie de Geek Gold si cine stie mai ce titluri pe acolo, dar ti-ar deschide usi pentru programe dezvoltate pentru shopping-ul de toate zilele, unde sa castigi ceva cu adevarat serios. Nu ca nu s-ar face deja proiecte in acest sens. Sau ca nu as lucra yo! tocmai la asa ceva acum...

Super, am deja mai multe jocuri pe care le voi comanda. Nu stiu care cum le voi gasi, dar pana la urma o sa le am pe toate.
@VickdaReaper: Tocmai am deschis si eu ochii si am realizat ca BGG are un XML API. Super idee sa ai in BGG o functie de cautat match-uri functie de gusturile jucatorilor, poate reusesc sa-mi rup timp pentru asa ceva.

Ce stiti de Rise of Emires si Planet Steam? Merita investitia?

Rise of Empires da. E un joc bun, poate unul din cele mai bune Civ-light. In principiu nu are decit trei "probleme":
- E facut de Wallace, ceea ce inseamna ca e destul de abstract. Anumite reguli sint mai greu de inghitit din punct de vedere tematic si sint clar facute pentru a nu debalansa jocul. De exemplu la fiecare sfirsit de era toata lumea pierde subit jumate din populatia de pe harta. De ce anume, mai greu de ghicit. Sau orasele construite nu merg pe harta, ci in fata jucatorului, in "afara" jocului. Nu pot fi cucerite sau distruse. Anumite costuri se platesc o data, altele constant. Si altele. Zic asta doar ca avertisment, cineva de la masa trebuie sa stie jocul foarte bine si sa se asigure ca ceilalti respecta toate regulile astea neintuitive.
- Dominatia pe harta e EXTREM de importanta. Cineva care scapa din vedere lucrul asta nu are sanse foarte bune de a cistiga. Dar asta poate fi si un lucru bun, daca toata lumea e atenta jocul e foarte tensionat, cu atit mai mult cu cit bataliile sint pur matematice, zero noroc.
- Regulile au niste lipsuri. Nu majore dar trebuie un pic de documentatie.

In rest eu am numai lucruri bune de zis. Arata extrem de bine, este foarte simplu si direct, are o mecanica interesanta si relativ unica, functioneaza foarte bine, e divers pentru ca in fiecare joc poti lua combinatii diferite de tehnologii. Daca ar fi sa joc un civ simplu cu jucatori neexperimentati, probabil as alege Antike, nu RoE, dar in grup de "gameri", RoE e un joc excelent.

In alta ordine de idei, ti-as atrage atentia asupra unui alt joc de civ, facut tot de Wallace, in opinia mea ceva mai accesibil la toate nivelurile: Tempus