Re: 2017 BoardGameGeek Winners & Runners Up
Posted: 13 Mar 2018, 09:07
gloomhaven e noul scythe. ne vom plange ca nu merita, pana apare alt joc, care va fi noul gloomhaven... si tot asa
Asta nu e un argument. Tu ai vazut listele cu castigatori?dmx85 wrote: Pe de alta parte ar fi fost nedrept dpmdv sa castige Gaia Project, acesta nefiind un joc original, ci mai degraba o reimplementare a unui alt joc.
Nu neaparat ce a jucat. Unii voteaza ce li s-a parut interesant (review-uri, playthrough-uri, etc.).dmx85 wrote:Lumea voteaza ce a jucat, de aia e clasamentul asta.
pai daca tot a venit vorba de Scythe....poate mai mulgem niste bani...DeeDee wrote:gloomhaven e noul scythe. ne vom plange ca nu merita, pana apare alt joc, care va fi noul gloomhaven... si tot asa
Initial era vorba sa-l numeasca Terra Mystica: Gaia Project. Lumea de pe BGG le-a zis ca e cam ridicol numele, mai ales pentru un joc in spatiu (ce treaba are cu misticii?), asa ca a fost schimbat.26octombrie wrote:Pai acum mi-e clar, dupa ce-am vazut lista. Greseala e evidenta. Trebuia sa il cheme "Terra Mystica is back" sau "Terra Mystica 2" sau, si mai bine, "Terra Mystica Proiect". Winner, duh!
Am specificat ca "din punctul meu de vedere".... Nici celelalte exemple date de tine nu mi se par ok sa fie nomimalizate, poate cu exceptia Caverna Cave vs Cave care are un gameplay total diferit de Caverna.DanielIndru wrote:Asta nu e un argument. Tu ai vazut listele cu castigatori?dmx85 wrote: Pe de alta parte ar fi fost nedrept dpmdv sa castige Gaia Project, acesta nefiind un joc original, ci mai degraba o reimplementare a unui alt joc.
2-Player Game
Winner - Codenames Duet
Runner Up - Caverna: Cave vs Cave
Card Game
Runner Up - Clank! In! Space!
Party Game
Runner Up - Spyfall 2
Solo Game
Runner Up - Nemo's War (second edition)
In unele editii inca se numeste asa:Corwin wrote:Initial era vorba sa-l numeasca Terra Mystica: Gaia Project. Lumea de pe BGG le-a zis ca e cam ridicol numele, mai ales pentru un joc in spatiu (ce treaba are cu misticii?), asa ca a fost schimbat.26octombrie wrote:Pai acum mi-e clar, dupa ce-am vazut lista. Greseala e evidenta. Trebuia sa il cheme "Terra Mystica is back" sau "Terra Mystica 2" sau, si mai bine, "Terra Mystica Proiect". Winner, duh!
Hmmzz, Dificultatea scenariului poti sa o ajustezi cum vrei inainte sa incepi dar au un nivel de dificultate recomandat in functie de cate personaje sunt si nivelul lor cum ai spus si tu HadedeoHaddeo wrote:Exista varianta in care poti sa discuti strategia turei, dar daca joci asa, trebuie sa maresti dificultatea scenariului cu +1 (parca).DanielIndru wrote:Mi se pare ironic ca in "cel mai bun" joc de strategie nu ai voie sa discuti planificarea unei ture si tragi o carte sa vezi cum e afectat rezultatul luptei.
Si in varianta recomandata poti sa discuti, doar ca nu cu numere si nume de carti exacte, ci lucruri mai vagi.
Tematic are oarecum sens.
Ce mi se pare bine gandit la GloomHaven e faptul ca poti sa modifici dificultatea (dar experienta si banii depind de asta) si e flexibil la numarul de jucatori (poti sa joci 3 scenarii cu 2 jucatori si apoi urmatoarele doua poti sa adaugi un al treilea, apoi iar cu doi si tot asa).
Insa nu-l pot compara cu Gaia la ce inseamna strategie . Poate o sa apara pe bgg si ceva de genul (nivel de strategie al jocului 30% , tematic 80%, tactic 40% .. etc ). Altfel, nu o sa fie doar binar (e sau nu joc de strategie) si la nominalizari la strategie sa ajunga doar jocurile care sunt catalogate cel putin 80% strategice.
Asa, topurile si premiile par ridicole. Grav.
Cu ce am rămas eu după toată discuția asta? - Iron Harvest!fl0po wrote:pai daca tot a venit vorba de Scythe....poate mai mulgem niste bani...DeeDee wrote:gloomhaven e noul scythe. ne vom plange ca nu merita, pana apare alt joc, care va fi noul gloomhaven... si tot asa
https://www.kickstarter.com/projects/ki ... =discovery