DanielIndru wrote: ↑08 Feb 2022, 15:27
Ba poti sa ai ce opinie vrei tu. Asta inca ne-a mai ramas.
da, ca om asa la tine acasa si cu prietenii inca mai poti sa ai opinie contrara (cu toate ca sunt 100% sigur ca facebook, google, etc deja ne-au scrapuit toate posturile, comentariile, redistribuirile, discutiile pe whatsap si deja esti incadrat intr-un bucket, stiu si cu cine o sa votezi si ce mananci si unde stai si unde conduci si ce prieteni ai etc) . dar cand esti persoana publica in America nu prea mai poti pentru ca esti atacat si anulat instant. cam cum se incearca cu Rogan acum si cum s-a intamplat in nenumarate cazuri cu multi altii, fara legi, fara judecata, fara corectitudine. legile si regulile se schimba cum vor ei si se aplica cui vor ei, este vorba de putere nu despre altceva.
DanielIndru wrote: ↑08 Feb 2022, 15:27
Nu.
Stiinta a ramas in continuare ceea ce trebuie sa fie. Daca urmaresti studiile stiintifice facute corect si raportate integral, o sa ai parte de informatii clare si evidente.
Oamenii care pozeaza drept "oameni de stiinta" folosesc ce vor ei din adevarul stiintific pentru a manipula si controla. Sa nu facem greaseala de a crede ca unii oameni sunt stiinta.
aici cred ca esti putin naiv. daca vorbim de matematica si fizica , da, lucrurile sunt greu de contestat. daca vorbim de studii in care trebuie sa analizezi niste date (care la randul lor sunt culese sau filtrare cum trebuie ca sa iasa asa cum ar vrea cel care sponsorizeaza studiul) , sa alegi niste oameni care sa participe (cam cum iti convin tie dar la limita sa nu incalci regulile, doar sa le fortezi un pic) , unde primesti fonduri din anumite surse ca sa faci studiul , aici se intampla foarte multe manipulari care sunt greu de descoperit. dar nu despre asta vorbeam neaparat, vorbeam despre politicieni care ies si iau decizii cica pe baze stiintifice.
DanielIndru wrote: ↑08 Feb 2022, 15:27
Deci stiinta si cei care pozeaza in "oameni de stiinta" nu sunt deloc unul si acelasi lucru.
Asa e, doar ca stiinta aia ideala de care zici tu, in ziua de azi nu prea mai e lasata la liber, e din ce in ce mai manipulata si controlata inclusiv cu tacticile woke indreptate catre oamenii de stiinta care fac sau incearca sa faca studii cu rezultate incorect politic. Asta e problema, nu mai exista democratie la liber. Oamenii publici sau relativi publici (inclusiv oamenii de stiinta) traiesc cu o frica imensa si trebuie sa fie foarte atenti la ce fac, cum fac, ce vorbesc etc..... exact ca pe vremea comunistilor. ca pana la urma in America si Canada e socialism in floare.
Si oamenii aia de stiinta multi lucreaza si ei in universitati si in companii care la randul lor pun presiune pe ei si nu isi permit sa iasa la rampa cu rezultate incorect politice.
Nici nu am ascultat podcastul cu Malone, nici nu stiu despre ce au vorbit sau ce au zis. nu analizez viata sau caracterul lui Malone. m-a amuzat doar ca l-ai facut antivaxxer pe un pioner al mRNA-ului , care e vaccinat si care cred ca si acum lucreaza la dezvoltarea unui vaccin traditional cu o companie in India ceva .