criss wrote:Ca si provocari voi alege mai mult sport, mai mult citit, mai multa muzica, mai mult desen si cit mai multe boardgames.
Zici bine ce zici tu, insa te intreb.
Cu ce este asta diferit fata de ce facem noi? Dupa cum vezi, cam toti am dat de pamant cu "
provocarea" (daca nu iti place sa ii zici challenge) noastra de pe 2016. Nu cred ca am mers vreodata la Checkpoint sau la nationala sa bag pe gat cuiva un joc de Agricola sau Hansa, "fiindca trebuie sa il joc pentru 10x10". Le-am dus cu mine poate putin mai des decat in mod obisnuit, ca doar de aia le-am trecut la 10x10 ca sunt jocuri bune pe care
chiar vreau sa le joc, insa daca am hotarat ca jucam un
Gallerist, un
Nippon, nu m-am ridicat de la masa cu plansete si tipete.
Ar fi semanat cu un
job un asemenea challenge daca lista pe care ar trebui sa o joc mi-ar fi facut-o altcineva; si m-ar fi obligat la jocuri care nu imi plac, jocuri in fata carora as prefera sa joc multe altele. Atat timp cat din
provocare fac parte jocuri ce le-as juca la orice ora, avem o perceptie diferita asupra conceptului negativ "mersul la servici". M-as duce cu drag la orice forma de munca la care de abia astept sa ajung pentru a-mi petrece cele 8 ore, daramite sa mai iau si bani pentru asta.
Cred ca aici greseste lumea cand alege sa patricipe la orice gen de
provocare - lunara, anuala, de lifestyle, etc. Nu te obliga la nimic, decat daca vrei tu sa iti lasi propria constiinta sa te oblige. Si daca constiinta te obliga, nu mai e provocare, e ceva ce vei face oricum. Ar trebui sa fie doar o metoda de a contoriza
DACA reusesti, care sa iti permita sa te uiti retroactiv la ce ai facut si ce ai vrea sa schimbi, daca nu iti place ce a iesit. Si de aia ii zice
provocare, sa o faci o
provocare - daca pentru tine 10x10 e nimic, fa-o 100x10. Fa-o 50x50, orice crezi ca este mai greu de atins decat in tot ce ai atins in anii trecuti, daca iti place conceptul. Daca nu iti place, nu vei participa oricum, deci treaba e tardiva.
Sa inchei, am avut aceeasi discutie cu o alta persoana referitoare la o
provocare pe GoodReads, ca tot ai mentionat ca ai vrea sa citesti mai mult. Am trecut un numar, care pentru mine este extrem de greu de atins - mic pentru altii, insa mai mult decat dublu fata de anul anterior - asta dupa ce am inceput cu un numar care oricum era extrem de greu de realizat, dupa care am mai adaugat cateva. Am facut-o fiindca imi place sa citesc, nu fiindca vreau sa ma oblig sa citesc. Am pornit cu asteptarea ca voi rata
provocarea. Cand am discutat cu persoana in cauza despre challenge, un argument impotriva lui a fost ca ma va face sa citesc carti mai multe (
as in, mai putine pagini per carte) si mai proaste. Exact ca si la
provocarea de boardgames, nu imi voi schimba cu nimic stilul de carti pe care le citesc (respectiv jocuri pe care le joc) sau lungimea lor - am terminat ultima carte din trilogia
Mistborn a lui Sanderson ieri (550+ pagini zice Goodreads), si m-am apucat de
Ilium a lui Simmons. O carte de peste 750 pagini pe GR - sau peste 1000 de pagini in formatul in care o citesc eu. Daca la final am sa citesc mai mult decat anul trecut, deja e un succes. Am pus o
provocare ambitioasa pentru ca sunt un om in general ambitios. Cu atat mai mare va fi satisfactia daca reusesc oricare din
provocarile de pe 2017. Mai ales cea referitoare la greutate
Si daca tot zici bine, fa-ti o
provocare care sa nu iti sune a mersul la servici. Una de care sa te bucuri la finalul anului, cand te vei uita inapoi si vei vedea daca ai indeplinit-o, sau nu.
PS: Eu am sa revin la
challenge de la urmatorul post.
. Îmi place mult mai mult în 2 jucători decât în 4. E mai rapid, ai mai multă libertate de mișcare (mai precis, de oportunități de a-ți îmbunătăți libertatea de mișcare; în jocul de ieri, toată lumea a apucat să își ia tile-uri care dădeau movement capacity, iar eu am rămas fără. În afară de teleportare nu prea aveam cum să ies din colțul meu de hartă). Rămâne un joc excelent chiar și în 4 jucători, și chiar de-abia aștept să mai repet experiența de câteva ori. Aș alege însă un joc în 2 de Kemet oricând în detrimentul unuia de 4. 
