Ce scoruri obțineți la Terraforming Mars?

[adelindumitru]

Sunt curios ce scoruri obțineți de obicei la Terraforming Mars. Azi ne-am bătut recordurile, cu punctaje de 120 eu și 146 prietena mea. Momentan avem doar jocul de bază. Am reușit să umplem aproape toată hartă de tile-uri, și am trecut prin mai bine de 3/4 din teancul de cărți. Cam pe unde se învârt scorurile voastre (bănuiesc că depinde și de nr. de jucători și de hartă, și de ce alte module din extensii sunt folosite...)?

[Corwin]

Depinde intr-adevar de multe, dar cu cat sunt mai putini jucatori cu atat vor fi scoruri mai mari. In 5 poti castiga cu ~60 puncte, in 4 cu ~80, in 3 cu ~100. L-am jucat de multe ori si solo, dar chiar in 2 jucatori nu l-am jucat niciodata.

[Teddy]

Subscriu.
Am jucat numai in 4 si 5 jucatori.
La 4 jucatori pe la 76-90 s-a castigat, iar in 5 jucatori 57-67.

[adelindumitru]

Da, pentru ca trebuie sa faci cu atat mai multe cu cat nr de jucatori e mai mic. Banuiesc ca in 2 totusi scorurile sunt cele mai mari, pt. Ca in 1 se opreste dupa o anumita runda nu?

[Corwin]

Când joci solo trebuie să termini teraformarea până în generația 14. Dacă nu termini, nu contează scorul. Oricum solo e mult mai dependent de cărți, că nu faci draft. Am văzut și scoruri de 170. Dacă ai încerca să îți alegi cărțile poți ajunge la 300+.

[DanielIndru]

500+ in solo cu cartile alese.

https://www.boardgamegeek.com/thread/19 ... -score-521

[emisanSB]

Sunt curios ce scoruri obțineți de obicei la Terraforming Mars. Azi ne-am bătut recordurile, cu punctaje de 120 eu și 146 prietena mea. Momentan avem doar jocul de bază. Am reușit să umplem aproape toată hartă de tile-uri, și am trecut prin mai bine de 3/4 din teancul de cărți. Cam pe unde se învârt scorurile voastre (bănuiesc că depinde și de nr. de jucători și de hartă, și de ce alte module din extensii sunt folosite...)?

De curiozitate: cam cate generatii dureaza jocurile voastre?
Cu cat trageti mai mult de timp cu terraformarea, cu atat jocul va dura mai multe runde iar scorurile vor fi mai umflate.

[adelindumitru]

Da, acum am și prelungit mai mult jocul. Cred că 15 sau 16 runde?

[dmx85]

Eu n-as juca TM decat in 3 sau 4. In 4 jucatori, un scor mediu bun e peste 70-75 (doar cu jocul de baaza).

[emisanSB]

Da, acum am și prelungit mai mult jocul. Cred că 15 sau 16 runde?

Aici e "problema".
Noi cand il jucam in 2, terminam jocul in 9-10-11 runde.
Scorurile variaza in intervalul 80-115.

[adelindumitru]

Eu nu cred că aș avea răbdare să joc TM în 3 sau 4 )).

[makowey]

Jocul in 2 sau mai multi are gust in momentul cand toti jucatorii implicati au un nivel asemanator de experienta, altfel echilibrul se cam duce.

[Corwin]

Ca la multe alte jocuri.

[danielM]

Am jucat TM in 3 si 4 ,mi s-a parut excelent; in 2 dureaza mult mai mult ca timp si nu m-a dat pe spate experienta de joc, mi s-a parut cam sec.

[adelindumitru]

Surprise-surprise, mie mi se pare foarte bun in 2 . Si am cateva motive pentru asta:
1. daca jucatorii stiu cartile si gameplay-ul foarte bine, devine o cursa pentru a construi cel mai eficient engine-building in paralel cu teraformarea efectiva a planetei;
2. ai mult mai multe de facut, si in caz ca ti se pare ca ramai in spate, poti amana teraformarea doar pentru a mai acumula puncte;
3. DAR nu prea poti sa free-ride-uiesti prea mult timp, pentru ca celalalt jucator isi va mari foarte mult Terraforming Rating-ul;
4. draftul merge mai repede;
5. chiar simti ca tu si corporatia ta ati contribuit masiv la teraformare, cand vezi atatea cuburi de culoarea ta pe harta.

[Corwin]

Eu chiar as vrea sa-l incerc o data in 2, sa vad cat de diferit e cand il joci ca zero-sum game. 15-16 generatii in schimb mi se pare cam mult, sper ca in general e mai scurt.

Deocamdata dintre 3, 4, si 5 jucatori as alege sa-l joc in 3.

[vladV]

5. chiar simti ca tu si corporatia ta ati contribuit masiv la teraformare, cand vezi atatea cuburi de culoarea ta pe harta.

Eh, se mai castiga si cu 0 puncte pe harta

[adelindumitru]

Nu dureaza atatea generatii de obicei, mai degraba 11-12. Doar ca acum amandoi am trecut destul de repede peste primele generatii, gen nu am facut mai mult de 2-3 actiuni in primele 3 sau 4.

[Corwin]

11-12 suna ok.

[danielM]

Impresia mea a fost ca in 2 jocul se lungeste prea mult, nefiind cursa din jocul in 3 sau 4, fiecare isi tot construieste motorul economic pentru ca nu e "impins" de mersul jocului sa faca multe actiuni de teraformare; in 3-3.5 h cat au durat cam toate partidele in 2 prefer sa joc Through the ages; in schimb, asa cum spuneam, in 3 sau 4 jocul e foarte bun si ritmul mult mai alert si competitiv.