[inchis]Macao

[26octombrie]

Are cineva de dat un Macao?

[Rautz]

Macar sa recunosti public ca am avut dreptate: http://boardgamegeek.com/thread/555544/ ... d-question

[26octombrie]

Am stat si eu azi-noapte si am citit

Recunosc, public, ca a fost lipsit de eleganta din partea mea sa insist asupra cartii, cu atat mai mult cu cat interpretarea ma favoriza. Altfel, ai vazut si tu ca parerile sunt impartite si pe bgg (n-am vazut sa fi intrat feld sa clarifice), iar eu imi mentin convingerea ca aduce cuburi cand tranzactionezi cu banca. In viitor, nestiind cine va beneficia de aceasta carte, eu o voi trata asa de la inceput, transaction related Brief, nu m-a convins, insa era corect sa o las cum a cazut

Anca, diferenta fiind de doua puncte, "nobil" controversate, iti ofer o crenguta de laur, ca semn al recunoasterii

[Anca]

Bataia tot bataie e. Si la 3 puncte in fata, si la unul. Revansa la munte!

[fl0po]

girlsfight! girlsfight! ....

[Rautz]

Mie imi place uneori ca regulile sa fie construite organic, de jucatori, cu ce are mai mult sens, in loc sa se bage designerul mereu sa explice fiecare regula in parte, iar din cauza asta unele reguli sa n-aiba sens.

In general, pe BGG, la sectiunea Rules, ma uit in special la numarul de thumbs primite, aproape intotdeauna cei care au spus regula corecta primesc mai multe thumbs. Asta pentru ca nu intra toata lumea sa scrie 'Da, asa e, fix cum a spus Cutarescu', ci ii dau un thumbs up.

In fine, nu conteaza prea mult, si eu gresesc o tona de reguli, pana si la Hanabi, face parte din farmecul boardgames


Jucati meci de baraj la Sighisoara si vedem cine a iesit pe 2