Jucati aceleasi jocuri sau vreti mereu altele noi?

[ciocanul]

Nu-i prea bine sa treci prin multe jocuri si sa sari mereu de la unul la altul.
Daca e joc "poveste" sau ceva ce se joaca singur cum ai mai zis e ok insa daca e un euro beton e pacat.
Ideea e ca iti trebuie partide destule la activ ca sa ajungi sa iti construiesti strategii peste strategii si bine ar fi sa joci cu aceeasi oameni si pe toti sa-i prinda.

Eu doar la unul singur am reusit sa-l frec la greu, Puerto Rico.
Jucam aceeasi, ajunsesem sa-l intelegem bine, era o liniste mormantala, toti doar cafele, suc si apa sa fim cu mintea limpede, toti tensionati.
"AI PUS MANA PE CARTE, O IEI !!!"(rolurile) , "AM VORBIT CA NU MAI FACEM DINTR-ASTEA !"

Cred ca am jucat peste 30 de partide, poate 40.

[adixor]

nici eu nu sunt ala care sa joace la nesfarsit un joc .. prefer sa le schimb des, sunt mereu curios de un joc nou si deja am si experienta in citit jdemii de regulamente deci asta nu mai e o problema

[criss]

Nici mie nu-mi place sa schimb jocurile. Prefer sa-mi fac o colectie formata din cele mai bune (pentru mine) jocuri pe care sa le joc pe rind. Nu vad nici un rost sa tot invat regulamente noi la jocuri mai putin bune. Apoi sunt jocuri la care se cistiga experienta dupa zeci de partide (ex: Puerto Rico, Napoleon's Triumph, D&D, ca sa nu mai vorbim de GO sau sah). Nu in ultimul rind trebuie luata in considerare si latura materiala si spatiul de stocare. Nu mi se pare potrivit sa vind in pierdere un joc pe care l-am jucat doar de citeva ori.
Cred ca singurii care ar trebui sa invete tone de regulamente sunt designerii de profesie. Restul doar pierd timp si bani.

[adixor]

sunt de acord ca pierd bani dar timp nu, pentru ca fac ce-mi place. nu inseamna ca joc un joc o singura data, dar intr-adevar imi place variatia si nu am reusit sa gasesc un joc pe care sa-l pot juca la nesfarsit fara sa ma plictiseasca si sa vreau altul. e chestie de gust, unii joaca sah si go toata viata, nu se satura si nu se plictisesc, unii ca mine le schimba des pentru ca vor mereu ceva nou.

[tasurinchi]

Nici mie nu-mi place sa schimb jocurile. Prefer sa-mi fac o colectie formata din cele mai bune (pentru mine) jocuri pe care sa le joc pe rind.

Intrebarea mea e: cum ajungi sa stii care sunt cele mai bune jocuri pentru tine daca nu joci decat cateva? Chestia asta pe care o zici tu nu cred ca se poate realiza fara sa joci suficiente jocuri dintre care mai apoi sa poti alege. Mai joci la intalniri, mai cumperi, mai vinzi etc etc. La cate jocuri apar la momentul actual, mi-e greu sa cred ca lista oricui cu cele mai bune jocuri poate ramane aceeasi pentru mult timp...
Cat despre pierdutul de timp si de bani, daca nici cand sunt pasionat de ceva nu am voie sa pierd timp si bani atunci cand?

LE: I-am deturnat si topicul lui fixpix, poate ca ar trebui mutata discutia...

[Chuckila]

Nu prea vad finalitatea unei asemenea discutii, atat timp cat suntem personalitati diferite. Unii sunt introvertiti, altii extrovertiti. Unora le place rock-ul, altora hip-hop-ul. Nu vad de ce trebuie sa ne etichetam functie de preferinte in superiori/inferiori in absolut orice domeniu.

E mult mai simplu sa ajungem la concluzia ca nu vom fi niciodata toti facuti din acelasi material. Si daca Doamne fereste s-ar intampla sa fim toti la fel, cu aceleasi preferinte, etichete morale, hobby-uri, cred ca ne-am plictisi de moarte 6-7-saucatimaisuntem miliarde de hobbiti pe planeta.

Mie imi place sa incerc jocuri. E bine, e rau? Hai sa intrebam pe cate unul din fiecare tabara, sa vedem ce raspunsuri primim. Cine are dreptate? Si in fond, de ce trebuie sa aibe cineva dreptate cand vine vorba de gusturile mele?

[VickdaReaper]

Yo! sunt mai greedy si imi place mereu sa incerc ceva nou, dar n-o sa zic niciodata nu unui joc consacrat deja. Ba chiar am sa prefer un joc jucat deja unuia pe care nu l-am jucat inca, cu exceptia cazului cand cel din urma este un must play...

[criss]

Nici mie nu-mi place sa schimb jocurile. Prefer sa-mi fac o colectie formata din cele mai bune (pentru mine) jocuri pe care sa le joc pe rind.

Intrebarea mea e: cum ajungi sa stii care sunt cele mai bune jocuri pentru tine daca nu joci decat cateva?

Am citit foarte mult despre jocuri pe BGG (in medie citeva ore zilnic, timp de un an). In general, ma axez undeva in intervalul BGG TOP100. Foarte putine jocuri din afara acestui interval nu m-au dezamagit (de ex: Talisman).
In loc sa invat si sa joc 5 jocuri, mai bine aprofundez un singur joc. Dar ii inteleg si pe cei care prefera noi si noi jocuri.

[suf]

Super pareri! Sunt de acord cu tasurinchi. Joc jocurile ce mi-au placut, dar mereu caut ceva nou. Imi place sa invat jocuri noi si sunt mereu curios ce alte idei frumoase mai au creatorii de jocuri.

Mie-mi plac jocurile mai complexe, cu putin noroc, la care se adauga party games. Exista jocuri jucate de sute de ori pe care nu mai vreau sa le joc - Catan si Ticket to Ride. La astea se adauga cam tot ce-i family game. Exista si jocuri de care nu ma voi plictisi prea curand (doar daca le-as juca zilnic poate): Le Havre, Agricola, Caylus.

Reviewurile sunt bune, dar destul de subiective - cu cat vad mai multe la un joc cu atat realizez cat de multe aspecte necunoscute sunt. Dupa ce mi-am facut o impresie despre joc si am verificat ratingurile ramane doar sa le iau si sa le incerc. Fie le pastrez fie le vand. Prefer sa pierd niste banutzi decat sa ratez ceva frumos. Poate daca am avea aici adunari cum sunt cele din Bucuresti as putea juca jocurile inainte sa le cumpar, dar asta nu cred sa se intample prea curand.

Cred ca ideal ar fi sa am vreo 20 de jocuri care sa-mi placa, astfel ca nu le-as supra juca si nici nu as juca atat de rar incat sa uit strategiile. Mai greu cu gasitul de jucatori care sa invete bine jocurile mai complexe.

Am descoperit ca un advanced search pe BGG de genul asta http://bit.ly/cb99SJ se potriveste destul de bine cu ce am eu de gand sa cumpar sau am deja (weight>3, minim 200 voturi, sortat dupa user rating, nu geek rating sau alte fitze, excluzand war games). Am sa includ si war games odata ce am jucatori pt asa ceva.